Ухвала суду № 33847675, 12.07.2013, Тальнівський районний суд Черкаської області

Тальнівський районний суд Черкаської області

Справа № 704/1268/13-а

У Х В А Л А

про відмову у відкритті провадження

12.07.2013 року Суддя Тальнівського районного суду Черкаської області Воронкова І.Г., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Тальнівському районі Черкаської області про визнання протиправною поведінки суб'єкта владних повноважень та стягнення з нього коштів на відшкодування шкоди, завданої його незаконною бездіяльністю,

В С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 звернулась до Тальнівського районного суду Черкаської області з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Тальнівському районі Черкаської області про визнання протиправною поведінки суб'єкта владних повноважень та стягнення з нього коштів на відшкодування шкоди, завданої його незаконною бездіяльністю, просить стягнути з відповідача на його користь доплату по перерахунку державної і додаткової пенсії з 28.10.2010 року.

Як вбачається зі змісту позовної заяви та доданих до неї документів, постановою Тальнівського районного суду Черкаської області від 30.06.2011 року позовні вимоги ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Тальнівському районі Черкаської області про визнання рішення суб'єкта владних повноважень протиправним, його зобов'язання до перерахунку державної і додаткової пенсій з 28.10.2010 року задоволені. Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду постанова залишена без змін та набрала законної сили.

Відповідно до ст. 109 ч. 1 п. 2 КАС України суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо у спорі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав є такі, що набрали законної сили: постанова суду; ухвала суду про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі; ухвала про закриття провадження в адміністративній справі; ухвала про залишення позовної заяви без розгляду у зв'язку з пропуском строку звернення до адміністративного суду (крім випадків, коли така ухвала винесена до відкриття провадження в адміністративній справі).

На підставі викладеного вважаю, що спір виник між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, тому у відкритті провадження у справі слід відмовити.

На підставі наведеного та керуючись ст. 109 КАС України, суддя

У Х В А Л И Л А :

У відкритті провадження за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Тальнівському районі Черкаської області про визнання протиправною поведінки суб'єкта владних повноважень та стягнення з нього коштів на відшкодування шкоди, завданої його незаконною бездіяльністю, відмовити.

Роз'яснити, що повторне звернення тієї ж особи до адміністративного суду з таким самим адміністративним позовом, щодо якого постановлено ухвалу про відмову у відкритті провадження, не допускається.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Тальнівський районний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: