Дата документу 30.09.2013
Справа № 320/6881/13-ц.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 вересня 2013 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді Урупа І.В.
при секретарі: Воропай Д.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Мелітополі справу за позовом Пуб лічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнен ня заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідачки заборгова ність за кредитним договором у зв'язку з тим, що відповідачка не виконує обов'язки по повер ненню кредиту, згідно з кредитним договором № 001-07109-271011 від 27.10.2011 року в разі чого станом на 03.05.2013 року виникла заборгованість в сумі 4430,00 грн., яка складається з ті ла кредиту, простроченого ті ла кредиту та заборгованості за комісіями.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, в позові просить слухати справу у його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
Відповідачка в судове засідання не з'явилася, від неї надійшла заява про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги визнала, просить врахувати сплачену нею 23.09.2013 року частину боргу в розмірі 250 грн., а також у зв'язку з тяжким матеріальним становищем просить відстрочити виконання судового рішення.
Відповідно до вимог ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
27.2011 року між ТОВ «КБ «Дельта» та відповідачкою був укладений кре дитний договір № 007-07246-160911.
Правонаступником ТОВ «КБ «Дельта» є ПАТ «Дельта Банк» про що свідчить копія статуту /а.с. 17/.
Відповідно до п. 1.2 кредитного договору позивач відкриває відповідачці картковий раху нок НОМЕР_3 в національній валюті України - гривні, випускає та надає платіжну кар тку, пін-код до картки, здійснює обслуговування держателя на умовах, викладених у тарифному пакеті Visa Класичний, що міститься у додатку № 1 та умовах викладений в правилах здійснен ня операцій за картковими рахунками.
Відповідно до п. 1.3 кредитного договору банк надає кредит шляхом відкриття відновлювальної відкличної кредитної лінії.
У відповідності до договору держатель картки зобов'язаний щомісяця в строки, визначені правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка ви никла за попередній місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за овердрафтом. яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів та всю суму пені та процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або овердрафтом за попередній звітній місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітній місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією та/або овердрафтом та процентів за користування кредитною лінією та/або овердрафтом.
Відповідачка обов'язок по сплаті кредиту належним чином не виконувала, в разі чого виникла заборгованість за кредитом, яка згідно наданого розрахунку, станом на 03.05.2013 року становить 4430,00 грн., та складається з ті ла кредиту в сумі -2410,00 грн., простроченого тіла кредиту в розмірі -960,00 грн. та заборгованості по комісії в розмірі -1060,00 грн.
Відповідно до вимог ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
Згідно ст.ст. 1050,1054 ЦК України позичальник зобов'язується повернути кредит та спла тити проценти в розмірі та на умовах встановлених договором.
Згідно зі ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.
Згідно ч. 1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Відповідно з ч. 1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за не можливість виконання ним грошового зобов'язання.
Згідно з квитанцією № 77 від 23.09.2013 року відповідачка в рахунок погашення кредиту ПАТ «Дельта Банк» сплатила 250 грн./а.с. 28/
Оскільки, в судовому засіданні встановлено, що відповідачка порушила зо бов'язання за договором № 001-07109-271011 від 27.10.2011 року, не сплачувала суму кредиту, тому, з урахуванням сплаченої нею 23.09.2013 року частини заборгованості в сумі 250 грн., на користь позивача підлягає стягненню з відповідачки сума заборгованості за кредитним договором в розмірі 4180,00 грн. (4430,00 грн. - 250,00 грн. = 4180,00 грн.)
У зв'язку з тяжким матеріальним становищем відповідачки ОСОБА_1 суд вважає можливим відстрочити виконання судового рішення на три місяці.
Підлягають стягненню з відповідачки на користь позивача витрати на сплату судового збо ру в сумі 229,40 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10,60, 197, 212,214,215,217,218 ЦПК Укра їни, ст.ст. 526, 527, 530.610.1050,1054 ЦК України, суд
ВИРІШИВ:
Позов Пуб лічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнен ня заборгованості за кредитним договором задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилася м. Вязьма, Смоленської області (і.н. НОМЕР_1), на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», юридична адреса: м. Київ, вул. Щорса, 36-6 (р/р НОМЕР_3, МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020) заборгованість за кредитним договором № 001-07109-271011 від 27.10.2011 року в розмірі - 4180 (чотири тисячі сто вісімдесят) грн. 00 коп.
В іншій частині позову відмовити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилася м. Вязьма, Смоленської області (і.н. НОМЕР_1), на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», юридична адреса: м. Київ, вул. Щорса, 36-6 (р/р № 6499100199, МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020) витрати на сплату судового збору в розмірі 229 грн. 40 коп.
Відповідно до ст. 217 ЦПК України відстрочити виконання рішення на три місяці.
На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя:
Судове рішення № 33847187, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 30.09.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 320/6881/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: