Ухвала суду № 33847041, 26.09.2013, Калинівський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Калінінський районний суд м. Донецька)

Справа № 256/7086/13-ц

6/256/174/2013

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 вересня 2013 року

Калінінській районний суд міста Донецька Донецької області в складі:

головуючої судді - Токарєвої Н.М.,

при секретарі - Даткової К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Донецьку заяву старшого державного виконавця Калінінського районного управління юстиції у м. Донецьку ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні,

В С Т А Н О В И В:

Заявник старший державний виконавець Калінінського районного управління юстиції у м. Донецьку ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні, в якому зазначила, що рішенням Калінінського районного суду м. Донецька від 13 липня 2009 року, було стягнуто з ОСОБА_2 на користь Акціонерного комерційно-промислового інвестиційного банку (закрите акціонерне товариство) заборгованість по кредитному договору в сумі 453851 гривню 64 копійки, а також судовий збір в сумі 170 гривень, витрати на інформаційно-технічне забезпечення -30 гривень, а всього 455581 гривні 64 копійки, розстрочивши суму виплати на вісім місяців.

14.05.2013 року у Відділ державної виконавчої служби Калінінського районного управління юстиції у м. Донецьку надійшов на виконання виконавчий лист № 2-1010 від 31.08.2009 року, виданий Калінінським районним судом м. Донецька про стягнення суми боргу у розмірі 455581, 64 грн. з ОСОБА_3 на користь ПАТ Акціонерного комерційного промислово-іноваційного банку.

16.05.2013 року відкрито виконавче провадження.

05.08.2013 року до відділу державного виконавця Калінінського районного управління юстиції у м. Донецьку надійшла заява про заміну сторони виконавчого провадження від ТОВ «Кредитні ініціативи».

17.12.2012 року між ПАТ Акціонерного комерційного промислово-іноваційного банку та ТОВ «Кредитні ініціативи» укладено договір відступлення права вимоги.

Заявник просив замінити сторону виконавчого провадження стягувача ПАТ Акціонерне комерційне промислово-іноваційний банк його правонаступником ТОВ «Кредитні ініціативи» (ЕДРПОУ 35326253, 07400, київська область, м. Бровари, б. Незалежності, 14/152), згідно виконавчого листа № 2-1010 від 31.08.2009 року, виданий Калінінським районним судом м. донецька про стягнення суми боргу у розмірі 455581, 64 гривні з ОСОБА_3 на користь ПАЬТ Акціонерного комерційного промислово-інвестаційного банку.

В судове засідання учасники виконавчого провадження не зявилися, але згідно ч.2 ст. 378 ЦПК України їх неявка у судове засідання не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Суд, дослідивши надані документи, вважає, що заява про заміну сторони у виконавчому провадженні підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 208-210, 378 , 37 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву старшого державного виконавця Калінінського районного управління юстиції у м. Донецьку ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні - задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження стягувача ПАТ Акціонерне комерційне промислово-іноваційний банк його правонаступником ТОВ «Кредитні ініціативи» (ЕДРПОУ 35326253, 07400, київська область, м. Бровари, б. Незалежності, 14/152), згідно виконавчого листа № 2-1010 від 31.08.2009 року, виданий Калінінським районним судом м. донецька про стягнення суми боргу у розмірі 455581, 64 гривні з ОСОБА_3 на користь ПАЬТ Акціонерного комерційного промислово-інвестаційного банку.

Апеляційна скарга на цю ухвалу суду може бути подана в Апеляційний суд Донецької області через Калінінський районний суд м. Донецька протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя Токарєва Н.М.

26.09.2013