Постанова № 33846933, 24.09.2013, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 202/32410/13-п

3/202/1545/2013

П О С Т А Н О В А

Іменем України

24 вересня 2013 року м. Дніпропетровськ

Суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Колесніченко О.В., розглянувши матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, зареєстрованої та проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_2, головного бухгалтера ТОВ «ТД ВМЗ «КО» - Україна» (код ЄДРПОУ 38200042), раніше до адміністративної відповідальності не притягуваної,

за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1, займаючи посаду головного бухгалтера ТОВ «ТД ВМЗ «КО» - Україна» (код ЄДРПОУ 38200042), розташованого за адресою: вул. Винокурова, 22, м. Дніпропетровськ, допустила порушення порядку ведення податкового обліку з питання правильності відображення у податковому обліку проведених експортних операцій за березень 2013 року, в результаті чого занижено податок на додану вартість у лютому 2013 року у розмірі 185084,00 грн., чим порушено п.п. 14.1.179, п.п.14.1.181 п.14.1 ст. 14, п.188.1 ст. 188, п.198.3 ст. 198, п.200.1 ст. 200 Податкового кодексу України, що виявлено актом перевірки від 29 липня 2013 року.

Будучи повідомленою належним чином про місце та час судового розгляду, особа до суду не з'явилася, про відкладення такого розгляду не клопотала, тому вважаю можливим розгляд у її відсутність за наявними матеріалами.

Провина ОСОБА_1 у вчинені зазначеного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №81-224 серії АХ № 596635 від 13 серпня 2013 року, актом «Про результати документальної позапланової невиїзної перевірки ТОВ «ТД ВМЗ «КО» - Україна» з питання правильності відображення у податковому обліку проведених експортних операцій з період березень 2013 року» №183/224/38200042 від 29 липня 2013 року.

Відповідно, належить дійти висновку про доведеність вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, що має кваліфікуватися за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

При визначенні виду і розміру стягнення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, ступінь вини правопорушника та обставини, які пом'якшують та обтяжують її відповідальність, вважаю за необхідне накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу, оскільки застосування саме такого стягнення буде необхідним для досягнення встановленої ст. 23 КУпАП мети і достатнє для виховання особи в дусі поваги до законів України, запобігання новим проступкам.

Керуючись ст.ст. 23,33,283-285 КУпАП, -

ПОСТАНОВИЛА:

Піддати ОСОБА_1 за ч.1 ст.163-1 КУпАП адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) гривень.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Дніпропетровського області через Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя О.В. Колесніченко