Постанова № 33846887, 16.09.2013, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 202/32409/13-п

3/202/1544/2013

П О С Т А Н О В А

Іменем України

16 вересня 2013 року м. Дніпропетровськ

Суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Колесніченко О.В., розглянувши матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючої головним бухгалтером ПП «Південбудмонтаж», раніше до адміністративної відповідальності не притягуваної,

за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИЛА:

До Індустріального районного суду м. Дніпропетровська надійшов адміністративний матеріал, згідно якого ОСОБА_1, займаючи посаду головного бухгалтера ПП «Південбудмонтаж» (код ЄДРПОУ 31905948, АДРЕСА_1), допустила порушення п.п. 7.4.4 п.7.4, п.7.2.1 п.7.2 ст. 7 Закону України «Про податок на додану вартість» ПП «Південбудмонтаж» по взаємовідносинам з ТОВ «Каскад-Сервісбуд» (код ЄДРПОУ 34916381) за період з 01 квітня 2007 року по 30 вересня 2010 року занижено податок на додатну вартість на загальну суму 547849,00 грн. у звязку з чим порушено порядок ведення податкового обліку в порушення п.198.2, п.198.3, п.198.6 ст. 198, п.201.1 ст. 201 Податкового кодексу України, що виявлено актом перевірки від 28 серпня 2013 року та складено 28 серпня 2013 року протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-1 КУпАП.

Під час підготовки справи до розгляду встановлено, що протокол про адміністративне правопорушення не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП України, оскільки протокол не підписаний особою, яка притягається до адміністративної відповідальності і в ньому відсутня відмітка про відмову цієї особи від підпису протоколу, оформлена належним чином.

За таких обставин, адміністративний матеріал підлягає поверненню органу, який склав протокол про адміністративне правопорушення для приведення його у відповідність до вимог ст.256 КУпАП.

Керуючись ст. 256 КУпАП, -

ПОСТАНОВИЛА:

Адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 з ч. 1 ст. 163-1 КУпАП повернути до Лівобережної ОДПІ м. Дніпропетровська ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області для приведення у відповідність з вимогами ст.256 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Дніпропетровського області через Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя О.В. Колесніченко