РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(заочне)
Справа № 123/9964/13-ц
Провадження 2/123/3340/2013
24.09.2013 року м. Сімферополь
Київський районний суд м. Сімферополя
під головуванням судді Сенька М.Ф.,
при секретарі Жолуденко С.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Крименерго» до ОСОБА_1 про стягнення збитків,
ВСТАНОВИВ:
Публічне акціонерне товариство «ДТЕК Крименерго» (ПАТ «ДТЕК Крименерго») в вересні 2013 року заявили позов про стягнення з ОСОБА_1 збитків, завданих внаслідок порушення Правил користування електроенергією, на суму 1034,41 грн.
Представник позивача Соловєй Ю.В.надіслала заяву про розгляд справи без її участі, на позовних вимогах наполягала, проти заочного розгляду справи не заперечувала.
Відповідач в суд не прибув, про час і місце судового розгляду повідомлений належним чином, про причину неявки не повідомив.
Оскільки, у справі достатньо даних про права і взаємовідносини сторін, суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення у справі.
Судом встановлено таке.
15 березня 2012 року представниками ПАТ «ДТЕК Крименерго» була проведена перевірка виконання побутовими споживачами вимог Закону України «Про електроенергетику» і Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 року №1357 (далі Правила). В ході перевірки електроустановок за адресою: АДРЕСА_1, було виявлено порушення вимог Правил, що виразилось у самовільному підключенні дублюючого вводу поза приладом обліку (накид), про що, на виконання вимог п.53 Правил, було складено відповідний акт №225599, електропостачання за вказаною адресою було припинено.
06 квітня 2012 року комісією з розгляду актів про порушення Правил, вказаний акт розглянуто та прийнято рішення про нарахування збитків в сумі 1034 грн. 41 коп., яке оформлено протоколом № 767.
Енергопостачальник відповідно до п.37 Правил має право на відшкодування збитків, завданих порушеннями, допущеними споживачем під час споживання електроенергії.
Судом, з огляду на докази, що є у справі, встановлено, що споживачем електроенергії за адресою: АДРЕСА_1 є відповідач ОСОБА_1 ( а.с. 16)
За таких обставин суд вважає, що між сторонами фактично існують договірні зобов'язання постачання-споживання електроенергії.
Відносини з приводу постачання фізичних осіб електричною енергією регулюються статтею 714 Цивільного кодексу України, статтями 24 - 27 Закону України «Про електроенергетику», Правилами користування електричною енергією для населення, затвердженими постановою Кабінету Міністрів від 26 липня 1999 року № 1357 (далі - Правила) та Методикою визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженою постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 4 травня 2006 року № 562.
Виходячи з положень статей 6, 626 - 631, 526 Цивільного кодексу України укладений договір є обов'язковим для належного виконання сторонами, відповідно до його умов, вимог цього Кодексу та інших актів цивільного законодавства.
Згідно зі статтею 611 Цивільного кодексу України в разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Згідно зі статтею 26 Закону України "Про електроенергетику" споживач енергії несе відповідальність за порушення умов договору з енергопостачальником та Правил.
За таких фактів та відповідних їм правовідносин суд вважає позов обґрунтованим і таким, що може бути задоволеним.
Відповідно до ст.88 ЦПК України обов'язок понести витрати у справі суд покладає на відповідача.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212, 214, 215, 224-226 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Позов Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Крименерго» до ОСОБА_1 про стягнення збитків задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Крименерго» (р/р 26036317617847 КРУ ПАТ «Ощадбанк», МФО 324805, ОКПО 00131400) 1034, 41 грн. у відшкодування збитків, та 229 грн. 40 коп. судового збору, а всього 1263 (одна тисяча двісті шістдесят три) грн. 81 коп.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду АРК через Київський районний суд м. Сімферополя АР Крим шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Головуючий М.Ф. Сенько
Судове рішення № 33846649, Київський районний суд м. Сімферополя було прийнято 24.09.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 123/9964/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: