Справа № 427/7643/13-п
Провадження № 3/427/2133/13
ПОСТАНОВА
30.09.2013 року
Суддя Свердловського міського суду Луганської області Колтун В.А. розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Свердловску матеріали, які надійшли від Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Луганську межрегіонального головного управління міндоходів про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого генеральним директором ТОВ «ДТЄК Свердловантрацит», мешкає АДРЕСА_1 за ст.163-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В:
Згідно протоколу № 18 від 06 серпня 2013 року складеного головним державним ревізором-інспектором відділу податкових платежів управління податкового супроводження підприємств вугільної галузі відносно В.О. генерального директора ОСОБА_1 про адміністративне правопорушення останнім в якому зазначено, що останній вчинив правопорушення, а саме: несвоєчасне подання платіжних доручень та перерахування належних до сплати податків та зборів податку на прибуток приватних підприємств в результаті чого порушено п. 57.1 ст. 57 розділу 11 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 р. із змінами та доповненнями в частині несвоєчасної сплати продаткових зобов,язань на загальну суму 85660120,88 грн.
В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, але надав письмові пояснення із яких вбачається, що з складеним відносно нього протоколом про адміністративне правопорушення він не згідний, так як податковий борг з податку на прибуток ДП «Свердловантрацит» увійшов до складу податкового боргу ТОВ «ДТЄК Свердловантрацит» на підставі рішення про обєднання особових рахунків ТОВ «ДТЄК Свердловантрацит» та ДП «Свердловантрацит» станом на 01.01.2012 року на виконання Наказу Міністерства енергетики та вугільної промисловості України від 23.11.11 р. № 741 « Про визначення переможця концесіонного конкурсу про передачу у концесію цілісного майнового комплексу ДП «Свердловантрацит» у сумі 98 938363,68 грн., який повною мірою було розстрочено рішеннями Луганського окружного адміністративного суду відповідно до вимог Закону України №2711-1V від 23.06.2005 р. « Про заходи спрямовані на забезпечення стійкого функціонування підприємств паливно- енергетичного комплекса».
Графік про оплату розстроченого податкового боргу ТОВ «ДТЄК Свердловантрацит» не порушувався, оплата здійснювалася своєчасно і в повному обсязі і в установлені терміни.
Крім того на посаду генерального директора ТОВ «ДТЄК Свердловантрацит» він був призначений на підставі наказу № 128-к від 21.12.2012 року. Згідно акту №19/14-0/37596090 від 06.08.2013 р. за результатами документальної невиїзної перевірки ТОВ «ДТЄК Свердловантрацит» з питань несвоєчасної оплати до бюджету податкових зобовязань з податку на прибуток за період з 01.01.2011 по 31.12.2012 р. встановлена несвоєчасна оплата податкових зобов,язань з податку на прибуток в сумі 85 660120,88 грн. Даний акт документальної перевірки в даний час оскаржується в Луганському окружному адміністративному суді.
Суд дослідивши матеріали адміністративної справи вважає, що адміністративне провадження необхідно закрити у звязку з відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення відповідно до ст. 247 ч. 1 КУпАП.
В судовому засіданні встановлено, що акт документальної перевірки № 19/14-0/37596090 від 06.08.2013р. з питань несвоєчасної оплати до бюджету податкових зобов.язань з податку на прибуток був складений за період з 01.01.2011 по 31.12.2012 р., коли ОСОБА_1 фактично не працював генеральним директором ТОВ «ДТЄК Свердловантрацит», так як був призначений на цю посаду наказом № 128-к від 21.12.2012 року, що підтверджується копією наданого суду вищезазначеного наказу.
Тобто суд вважає, що ОСОБА_1 тільки приступив виконувати обов,язки генерального директора ТОВ «ДТЄК Свердловантрацит», пропрацював за цей період вказаний в акті усього 10 днів і не може бути притягнути до адміністративної відповідальності за несвоєчасну оплату до бюджету податкових зобов, язань з податку на прибуток за період з 01.01.2011 по 31.12.2012р., так як не був субєк даного правопорушення і крім того даний акт на теперішній час оскаржується в Луганському окружному адміністративному суді, що свідчить що його вина не доведена.
Керуючись ст. 247 п.1,284 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,
П О С Т А Н О В И В:
Закрити провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.163-2 ч.1 КУпАП. за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Луганської області протягом десяти днів з моменту її проголошення.
Суддя Колтун В.А.
Судове рішення № 33846300, Довжанський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Свердловський міський суд Луганської області) було прийнято 30.09.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 427/7643/13-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: