Рішення № 33846256, 02.10.2013, Переяславський міськрайонний суд Київської області (до 25.04.2025 - Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області)

Дата ухвалення
02.10.2013
Номер справи
373/1813/13-ц
Номер документу
33846256
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 373/1813/13-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 жовтня 2013 року Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Реви О.І.

при секретарі Хоменко Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Переяслав-Хмельницький справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом до відповідача про стягнення боргу за укладеним кредитним договором № 004-28504-250811 від 25 серпня 2011 року і просить стягнути із відповідача на свою користь заборгованість у розмірі 6 235,92 грн., яка складається із тіла кредиту у розмірі 4 003,66 грн.; простроченого тіла кредиту у розмірі 996, 34 грн.; заборгованості за комісіями у розмірі 1 235,92 грн., а також судові витрати у розмірі 229 грн. 40 коп., посилаючись на те, що відповідач порушив зобов'язання стосовно повернення частини кредиту, в результаті чого утворилась заборгованість по кредиту.

В судове засідання представник позивача не з'явився, просить розглянути справу за відсутності представника, позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просить їх задовольнити.

Відповідач подав до суду заяву про визнання позову у повному обсязі та про розгляд справи без його участі

Дослідивши матеріали справи, судом було встановлено наступне.

Між публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» та ОСОБА_1 25 серпня 2011 року був укладений кредитний договір № 004-28504-250811. Відповідно до п.1.2 Договору позивач відкрив відповідачу картковий рахунок НОМЕР_3 в національній валюті України - гривні. Відповідно до п.1.3 Договору позивач надав відповідачу кредит шляхом відкриття відновлювальної відкличної кредитної лінії та встановив ліміт кредитної лінії на рахунку в сумі 5 000 грн. Кредитні кошти, відповідно до умов договору, використовуються відповідачем для розрахунків за товари та послуги, зняття готівки, виконання відповідачем своїх зобов'язань перед банком за договором та вчинення інших операцій, які не заборонені діючим законодавством України.

Відповідно до п.2.1 моментом надання позивачем відповідачу кредиту є день здійснення операції за допомогою картки або день утримання платежів, за умови відсутності на рахунку власних коштів відповідача.

Позивач свої зобов'язання за кредитним договором виконав. Проте, відповідач порушив умови кредитного договору, порушивши зобов'язання стосовно повернення частини кредиту, оскільки був зобов'язаний відповідно до умов договору щомісяця здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом за попередній звітний місяць та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією та/або Овердрафтом та процентів за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом. В результаті порушення відповідачем умов кредитного договору, станом на 15.05.2013 року утворилась заборгованість по кредиту.

Між сторонами виникли цивільно-правові відносини, що регулюються главою 71 ЦК України. В силу укладеного кредитного договору відповідач мав виконати взяті на себе зобов'язання про погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією у передбачений договором строк. Це передбачено умовами кредитного договору, що укладений між сторонами та врегульовано ст. 1054 ЦК України.

Відповідно до вимог ст. ст.526 та 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору і в установлений строк. Однак, відповідач не виконав взяте на себе зобов'язання, не погасивши частину суми заборгованості за кредитною лінією. Тому, зважаючи на порушення відповідачем зобов'язання стосовно сплати передбачених кредитним договором платежів, позивач відповідно до умов кредитного договору, вправі вимагати дострокового повернення кредиту, сплати відсотків та інших платежів згідно кредитного договору, що залишились не сплаченими.

Станом на 15.05.2013 року загальна заборгованість за кредитним договором становить 6 235,92 грн., яка складається із тіла кредиту у розмірі 4 003,66 грн.; простроченого тіла кредиту у розмірі 996, 34 грн.; заборгованості за комісіями у розмірі 1 235,92 грн.

Позивачем при зверненні до суду було сплачено судовий збір у розмірі 229 грн. 40 коп., який підлягає стягненню з відповідача відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України.

Таким чином, дослідивши матеріали справи суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.526, 530, 1054 ЦК України, згідно ст.ст. 10,60,88,212,215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором, ? задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Строкова Переяслав-Хмельницького району Київської області, мешканця АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (01133, м.Київ, вул.Щорса, 36-Б, розрахунковий рахунок НОМЕР_3, МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020) заборгованість за кредитним договором у розмірі 6 235 (шість тисяч двісті тридцять п'ять) гривень 92 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Строкова Переяслав-Хмельницького району Київської області, мешканця АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (01133, м.Київ, вул.Щорса, 36-Б, розрахунковий рахунок № 6499100199, МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020) судові витрати у розмірі 229 (двісті двадцять дев'ять) гривень 40 коп.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області шляхом подачі апеляційної скарги через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О. І. Рева

Часті запитання

Який тип судового документу № 33846256 ?

Документ № 33846256 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 33846256 ?

Дата ухвалення - 02.10.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33846256 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 33846256, Переяславський міськрайонний суд Київської області (до 25.04.2025 - Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області)

Судове рішення № 33846256, Переяславський міськрайонний суд Київської області (до 25.04.2025 - Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області) було прийнято 02.10.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 33846256 відноситься до справи № 373/1813/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 373/1813/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 33838745
Наступний документ : 33848666