Ухвала суду № 33845766, 02.10.2013, Апеляційний суд Запорізької області

Дата ухвалення
02.10.2013
Номер справи
320/4578/13-к
Номер документу
33845766
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Дата документу Справа № 320/4578/13-к

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 11-кп/778/397/13 Головуючий в 1-й інстанції - Горбачова Ю.В.

Категорія - ст.187 ч.1 КК України Доповідач в 2-й інстанції - Білоконев В.М.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 жовтня 2013 року м. Запоріжжя

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Запорізької області Білоконев В.М., розглянувши матеріали кримінального провадження за апеляційними скаргами представника потерпілої ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3, обвинуваченого ОСОБА_4 та в його інтересах захисника ОСОБА_5, на вирок Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 18 липня 2013 року,

в с т а н о в и в:

30.09.2013 року до Апеляційного суду Запорізької області надійшли матеріали кримінального провадження за апеляційними скаргами представника потерпілої ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3, обвинуваченого ОСОБА_4 та в його інтересах захисника ОСОБА_5, на вирок Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 18 липня 2013 року, яким ОСОБА_4 визнаний винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КК України і йому призначено покарання у вигляді 5 років позбавлення волі.

Виходячи з вимог п.1 ч.1 ст. 392 КПК України вирок суду першої інстанції, який не набрав законної сили може бути оскаржено в апеляційному порядку, крім випадків, передбачених ст. 394 цього Кодексу. Згідно до п.1 ч.2 ст. 395 КПК України апеляційна скарга може бути подана на вирок суду першої інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а особою, яка перебуває під вартою, в той самий строк, - з моменту вручення копії вироку /ч.3 ст. 395 КПК/. Відповідно до п.1 та п.7 ч.1 ст. 393 КПК України апеляційну скаргу, зокрема має право подати обвинувачений, стосовно якого ухвалено обвинувальний вирок, його захисник - в частині, що стосується інтересів обвинуваченого, та представник потерпілого - в частині, що стосується інтересів потерпілого, але в межах вимог, заявлених в суді першої інстанції.

Перевіркою матеріалів провадження встановлено, що апеляційна скарга подана на вирок суду першої інстанції, який підлягає апеляційному оскарженню, особами, які мають право на подачу апеляційної скарги, в межах строку на апеляційне оскарження цього вироку та з додержанням вимог ст. 396 КПК України.

Таким чином, перевіривши матеріали кримінального провадження, враховуючи відсутність перешкод для відкриття апеляційного провадження, керуючись ст. 398 КПК України,

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами представника потерпілої ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3, обвинуваченого ОСОБА_4 та в його інтересах захисника ОСОБА_5, на вирок Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 18 липня 2013 року.

Направити учасникам судового провадження копію цієї ухвали, апеляційних скарг та інформацію про їхні права та обов'язки. Одночасно роз'яснити учасникам судового провадження, що ними можуть бути подані заперечення на апеляційні скарги протягом десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали та доданих до неї матеріалів.

Суддя Апеляційного суду

Запорізької області В.М. Білоконев

Часті запитання

Який тип судового документу № 33845766 ?

Документ № 33845766 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 33845766 ?

Дата ухвалення - 02.10.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33845766 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33845766 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 33845766, Апеляційний суд Запорізької області

Судове рішення № 33845766, Апеляційний суд Запорізької області було прийнято 02.10.2013. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 33845766 відноситься до справи № 320/4578/13-к

Це рішення відноситься до справи № 320/4578/13-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 33845538
Наступний документ : 33862769