Рішення № 33845620, 18.09.2013, Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

Справа № 500/5232/13-ц

Провадження № 2/500/2600/13

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 вересня 2013 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючого судді - Смокіної Г.І.,

при секретарі - Бубіліч Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Ізмаїла цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Першотравневої сільської ради Ізмаїльського району Одеської області про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Першотравневої сільської ради про встановлення факту того, що він є сином ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1, та визнання за ним як спадкоємцем першої черги за законом права власності на житловий будинок з надвірними спорудами АДРЕСА_1, земельну ділянку площею 4,4834 га, розташовану на території Першотравневої сільської ради, колишнє КСП «Котлабух», частка (пай) НОМЕР_6,НОМЕР_7, передану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (державний акт про право власності на земельну ділянку серії ОД № 038193 від 20.01.2004 року, зареєстрований за № 10-16-274), встановлення факту належності померлому та визнання за позивачем права власності на грошові вклади НОМЕР_1, НОМЕР_2, НОМЕР_3, відкриті в ТВБВ № 10015/0464(019) філії - Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» на ім'я ОСОБА_2, за померлим право власності на вказане майно припинити, мотивуючи тим, що нотаріальною конторою йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки у свідоцтві про народження спадкоємця прізвище батька вказане «ОСОБА_2», а у свідоцтві про смерть прізвище спадкодавця вказано «ОСОБА_2», тобто існує невідповідність у документах.

Позивач та його представник в судовому засіданні позовні вимоги підтримали в повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не прибув, надав заяву про рогляд справи у його відсутність, позов визнав.

Вислухавши пояснення позивача, представника позивача, свідків, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 належить житловий будинок з надвірними спорудами АДРЕСА_1 на підставі свідоцтва про право власності від 17.11.2000 року та свідоцтва про право власності на спадщину за заповітом від 08.12.2000 року; земельна ділянка площею 4,4834 га, розташована на території Першотравневої сільської ради, колишнє КСП «Котлабух», частка (пай) НОМЕР_6,НОМЕР_7, передана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва згідно державного акту про право власності на земельну ділянку серії ОД № 038193 від 20.01.2004 року, зареєстрованому за № 10-16-274; грошові вклади НОМЕР_1, НОМЕР_2, НОМЕР_3, відкриті в ТВБВ № 10015/0464(019) філії - Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк».

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 від 26.12.2012 року ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на спадкове майно, до якої входить житловий будинок з надвірними спорудами АДРЕСА_1, земельна ділянка площею 4,4834 га, розташована на території Першотравневої сільської ради, колишнє КСП «Котлабух», частка (пай) НОМЕР_6,НОМЕР_7, передана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва; грошові вклади НОМЕР_1, НОМЕР_2, НОМЕР_3, відкриті в ТВБВ № 10015/0464(019) філії - Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк».

За життя спадкодавець заповіту не залишав, що підтверджено Витягом із спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) № 34534644 від 15.07.2013 року, згідно якого інформація про заповіт, складений та посвідчений від імені ОСОБА_2 відсутня.

Відповідно до ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Позивач ОСОБА_1 є сином спадкодавця згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 від 29.05.1963 року та спадкоємцем першої черги за законом відповідно до ст.1261 ЦК України.

Позивач у встановлений ст.1270 ЦК України строк звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2.

Письмовою відповіддю Ізмаїльської державної нотаріальної контори Одеської області від 15.07.2013 року за № 1453/02-14 позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки у свідоцтві про народження спадкоємця прізвище батька вказане «ОСОБА_2», а у свідоцтві про смерть прізвище спадкодавця вказано «ОСОБА_2», тобто існує невідповідність у документах.

Інших спадкоємців, які заявили свої права на спадкове майно, немає.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин.

Відповідно до п.2 постанови ПВСУ «Про практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року, справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов'язки інших осіб та (або) за наявності спадкоємців і спору між ними.

Факт того, що ОСОБА_1 є сином ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1, підтверджено свідоцтвом про народження серії НОМЕР_5 від 29.05.1963 року та показаннями свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5

Факт належності спадкодавцю грошових вкладів НОМЕР_1, НОМЕР_2, НОМЕР_3, відкритих в ТВБВ № 10015/0464(019) філії - Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» на ім'я ОСОБА_2, підтверджено відповіддю ТВБВ № 10015/0464(019) філії - Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» від 10.09.2013 року № 210.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги в частині встановлення фактів та визнання права власності на спадкове майно підлягають задоволенню.

Позовні вимоги щодо припинення права власності за померлим на спадкове майно задоволенню не підлягають, оскільки відповідно до п.11 ч.1 ст. ЦК України у разі смерті власника право власності припиняється за законом, тому відсутні підстави для припинення права власності додатково за рішенням суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10,60,213-215 ЦПК України, ст.ст.1261, 1269, 1270 ЦК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до Першотравневої сільської ради Ізмаїльського району Одеської області про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на спадкове майно - задовольнити частково.

Встановити факт того, що ОСОБА_1 є сином ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1.

Встановити факт належності ОСОБА_2, померлому ІНФОРМАЦІЯ_1, грошових вкладів НОМЕР_1, НОМЕР_2, НОМЕР_3, відкритих в ТВБВ № 10015/0464(019) філії - Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» на ім'я ОСОБА_2.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на:

- житловий будинок з надвірними спорудами АДРЕСА_1;

- земельну ділянку площею 4,4834 га, розташовану на території Першотравневої сільської ради, колишнє КСП «Котлабух», частка (пай) НОМЕР_6,НОМЕР_7, передану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (державний акт про право власності на земельну ділянку серії ОД № 038193 від 20.01.2004 року, зареєстрований за № 10-16-274);

- грошові вклади НОМЕР_1, НОМЕР_2, НОМЕР_3, відкриті в ТВБВ № 10015/0464(019) філії - Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» на ім'я ОСОБА_2.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Г. І. Смокіна