Рішення № 33844899, 25.09.2013, Яготинський районний суд Київської області

Справа № 382/1802/13-ц

2/382/719/13

РІШЕННЯ

Іменем України

(Заочне)

25 вересня 2013 року Яготинський районний суд Київської області, в складі:

головуючого судді Кисіль О.А.

при секретарі Твердохліб Г.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Яготин Київської області справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Приватбанк» м. Дніпропетровськ вул. Набережна Перемоги - 50 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Яготинського районного суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, в котрій вказано, що 14 січня 2007 року між ПАТ КБ "Приват Банк" та ОСОБА_1 укладено кредитний договір, відповідно до якого відповідач отримав у кредит 3041,50 гривень, зі сплатою відсоткової ставки за користування кредитом в розмірі 24 % річних, та зобов'язувалася до 14 січня 2008 року погасити надану йому суму в кредит зі сплатою річних відсотків, шляхом сплати чергових платежів впродовж наданого йому строку, тобто до 14 січня 2008 року. Оскільки відповідач не погасив суму заборгованості, то має станом на 12.07.2013 року суму заборгованості в розмірі 2 759,60 гривень основного боргу, а також 12 570,66 гривень заборгованість по відсоткам за користування кредитом, 444,95 гривень заборгованість по комісії за користування кредитом, 15 616,67 гривень пені за несвоєчасність виконання зобов'язань, 500 гривень штрафу фіксованої частини, 1569,59 гривень штрафу процентної складової, отже загальна сума заборгованості складає 33 461,47 гривень. Враховуючи викладене, позивач просив стягнути з відповідача на його користь 33 461,47 гривень заборгованості.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, звернувся з заявою про розгляд справи у його відсутність, підтримавши вимоги позову.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином.

Перевіривши матеріали справи, дослідивши докази, враховуючи, що в справі є достатньо доказів для її заочного розгляду, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Так, в судовому засіданні з копії розрахунку заборгованості за кредитним договором (а. с. 4-5), з копії повідомлення (а. с. 27), копії заяви позичальника (а. с.6-7), кредитного договору (а. с. 8-26), копії паспорта (а. с. 28-29), копії довідки з ЄДРПОУ (а. с. 30-31), копії банківської ліцензії (а. с. 32), копії свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи (а. с. 33), копії статуту ПАТ КБ "Приват Банк"(а. с. 34), встановлено, що 14 січня 2007 року між ПАТ КБ "Приват Банк" та ОСОБА_1 укладено кредитний договір.

Відповідно до заяви позичальника та п. 2.4.2.1.1 умов договору, кредитор на положеннях та умовах цього договору, надає позичальнику строковий споживчий кредит в сумі 3041,50 грн.

Згідно заяви позичальника та п. 1.7.12 умов договору, кредит надано на 12 місяців з 14.01.2007 року по 14.01.2008 року. Погашення кредиту здійснюється згідно заяви позичальника.

Відповідно до заяви позичальника та умов договору відсоткова ставка за користування кредитом в розмірі 10,83% в місяць, розрахованих від суму залишку непогашеної заборгованості за кредитом та 2 % на місяць на суму залишку по кредиту.

Згідно заяви позичальника та п.п. 2.4.2.2.2 кредитного договору позичальник зобов'язується надавати банку грошові кошти: щомісячно, починаючи з 6 по 10 число кожного місяця, у сумі 276,50 грн, згідно заяви позичальника та п.п. 2.4.2.2.3 цього договору остаточне погашення отриманого кредиту до 14.01.2008 року; щомісячно з 6 по 10 число кожного місяця, починаючи з місяця отримання кредиту.

Відповідно до заяви та п.п. 2.4.5.1 кредитного договору у разі порушення позичальником будь-якого із зобов'язань, передбачених заявою та п.п. 2.4.3.6, 2.4.5.2, 2.4.5.3 умов договору, банк має право нарахувати, а позичальник зобов'язується сплатити банку пеню в розмірі 0,15 % від суми простроченого платежу за кожен день просрочки, але не менше ніж 1 гривня. Сплата пені здійснюється в гривні.

Відповідно до п.п. 1.5.20, 1.5.32 кредитного договору, при порушенні позичальником строків платежів по будь-якому з грошових зобов'зань, передбачених договором більш ніж на 30 днів, позичальник зобов'язаний сплатити штраф у розмірі 500 гривень плюс 5% від суми заборгованості.

Оскільки позивач належним чином не виконує зобовязання за кредитним договором, то має заборгованість. Тому позивачу було направлено повідомлення про дострокове повернення вказаної суми заборгованості, яка визначена станом на 26.12.2012 року. Проте, позивачем не було погашено суму заборгованості.

Таким чином, з врахуванням заяви позичальника та умов кредитного договору, розрахунку заборгованості за кредитним договором, сплачених коштів в рахунок погашення кредиту, відповідач має суму заборгованості в розмірі 2 759,60 гривень основного боргу, а також 358, 74 гривень гривень заборгованість по відсоткам за користування кредитом, 444,95 гривень заборгованість по комісії за користування кредитом, 2099, 44 гривень пені за несвоєчасність виконання зобов'язань, 500 гривень штрафу фіксованої частини, 1569,59 гривень штрафу процентної складової, отже загальна сума заборгованості складає 7732, 32 гривень. Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст. 536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

Відповідно до ст.549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Згідно ст. 550 ЦК України право на неустойку виникає незалежно від наявності у кредитора збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобов'язання.

Згідно ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки НБУ. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Згідно ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового поверненння частини позики, що залишилася, та сплата процентів, належних йому відповідно до ст.1048 цього кодексу.

Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Таким чином, враховуючи викладене, а також те, відповідно до заяви позичальника, умов кредитного договору, розрахунку заборгованості за кредитним договором, сплачених коштів в рахунок погашення кредиту, відповідач має суму заборгованості в розмірі 7732, 32 гривні, а позовні вимоги відповідно підлягають до часткового задоволення.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 209, 218, 212, 224-226 ЦПК України, ст.ст.536, 549, 550, 625, 1048, 1050, 1054 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Приватбанк» м. Дніпропетровськ вул. Набережна Перемоги - 50 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Приватбанк» м. Дніпропетровськ вул. Набережна Перемоги - 50 (код ЄДРПОУ 14360570, р/р 29092829003111, МФО 305299) 7732 (сім тисяч сімсот тридцять дві) гривні 32 (тридцять дві) копійки заборгованості за кредитним договором, а також на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Приватбанк» м. Дніпропетровськ вул. Набережна Перемоги - 50 (код ЄДРПОУ 14360570, р/р 29092829003111, МФО 305299) 229 (двісті двадцять дев'ять) гривень 40 (сорок) копійок судових витрат сплачених позивачем.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, котра може бути подана протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Київської області шляхом подачі апеляційної скарги через Яготинський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя Кисіль О.А.