Ухвала суду № 33844541, 01.10.2013, Харківський окружний адміністративний суд

Справа №820/5928/13-а

Україна

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

01 жовтня 2013 р. м. Харків Cуддя Харківського окружного адміністративного суду Мар'єнко Л.М., розглянувши адміністративний позов Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м.Харкова Харківської області Державної податкової служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Фізична особа-підприємець ОСОБА_1, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова Харківської області Державної податкової служби, в якому просить суд:

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення ДПІ у Дзержинському районі м. Харкова від 17.03.2012 р. №0001191702, яким з урахуванням рішення ДПА у Харківській області від 13.12.2011 р. №2165/Р/25-203 було збільшено ФОП ОСОБА_1 суму грошового зобов'язання з податку з доходів фізичних осіб - суб'єктів підприємницької діяльності на суму 484348,95 грн., з яких за основним платежем 484021,35 грн., та за штрафними (фінансовими) санкціями - 0,00 грн.;

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення ДПІ у Дзержинському районі м. Харкова від 17.03.2012 р. №0001501702, яким з урахуванням рішення ДПА у Харківській області від 13.12.2011 р. №2165/Р/25-203 було збільшено ФОП ОСОБА_1 суму грошового зобов'язання з податку на додану вартість на суму 1082160,00 грн., з яких за основним платежем 861064,00 грн. та за штрафними (фінансовими) санкціями - 221096,00 грн.;

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення ДПІ у Дзержинському районі м. Харкова від 17.10.2011 р. №0003421702, яким ФОП ОСОБА_1 було визначено штрафну (фінансову) санкцію у розмірі 1,00 грн.;

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення ДПІ у Дзержинському районі м. Харкова від 17.10.2011 р. №0003431702, яким ФОП ОСОБА_1 було збільшено грошове зобов'язання за платежем - патент у розмірі 59496,00, з яких за основним платежем 0,00 грн. та за штрафними (фінансовими) санкціями 59496,00 грн.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 24.07.2013 року адміністративний позов Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м.Харкова Харківської області Державної податкової служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень - залишено без руху. Позивачу необхідно було надати до суду оригінал квитанції щодо сплати судового збору у належному розмірі.

Вказану ухвалу позивачем отримано та оскаржено до Харківського апеляційного адміністративного суду. Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 17.09.2013 року (а.с.28) апеляційна скарга Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 повернута позивачу на підставі ч.3 ст.189 та ч.3 ст.108 КАС України.

Справа повернулась до Харківського окружного адміністративного суду 30.09.2013 року.

На теперішній час вимоги ухвали Харківського окружного адміністративного суду від 24.07.2013 року позивачем не виконані, тобто недоліки позовної заяви не усунені, заява про продовження строку для усунення недоліків до суду не надходила, у зв'язку з чим, відповідно до вимог п.1 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява має бути повернута позивачеві.

Відповідно із вимогами ч.6 ст.108 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 106, 108, 165, 186 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м.Харкова Харківської області Державної податкової служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень - повернути.

Роз'яснити позивачу, що повернення позову не позбавляє його права повторного звернення до місцевого суду як адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу постановлено у письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Мар'єнко Л.М.