Ухвала суду № 33844272, 01.10.2013, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОДАННЯ БЕЗ РУХУ

01 жовтня 2013 року о/об 14 год. 47 хв.

Справа № 808/7783/13-а

м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Прасова О.О., розглянувши у м.Запоріжжі матеріали за поданням

Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м.Запоріжжя Запорізької області Державної податкової служби

до Дочірнього підприємства «Запорізький облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України»

про стягнення коштів за податковим боргом,

ВСТАНОВИВ:

01 жовтня 2013 року о/об 14 год. 10 хв. Державна податкова інспекція у Жовтневому районі м.Запоріжжя Запорізької області Державної податкової служби (далі – заявник, ДПІ у Жовтневому районі м.Запоріжжя) звернулась з поданням до Дочірнього підприємства «Запорізький облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» (далі – ДП «Запорізький облавтодор» ВАТ «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України») про стягнення коштів у сумі податкового боргу з податку на додану вартість, а саме 1356256 грн. 27 коп. з рахунків платника податків ДП «Запорізький облавтодор» ВАТ «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» у банках, обслуговуючих такого платника податків, яку зарахувати на р/р: 31112029700003, код платежу: 14010100, отримувач: Державний бюджет Жовтневого району м. Запоріжжя, ЄДРПОУ: 38025440, банк: ГУДКСУ у Запорізькій області, МФО 813015.

Нормами ч.3 ст.183-3 КАС України визначений перелік вимог до подання.

Так, всупереч вимог п.2 ч.3 ст.183-3 КАС України у поданні зазначено невірне найменування заявника. Відповідно даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців юридичну особу – Державну податкову інспекцію у Жовтневому районі м.Запоріжжя Запорізької області Державної податкової служби припинено.

Також, судом з’ясовано, що подання не відповідає вимогам п.4 ч.3 ст.183-3 КАС України, який передбачає, що, крім іншого, подання повинно містити підстави звернення з поданням, обставини, що підтверджуються доказами, та вимоги заявника.

Заявником не надано до суду доказів визнання Податкової декларації з податку на додану вартість за 8 місяць 2013 року та Уточнюючого розрахунку податкових зобов’язань з податку на додану вартість у зв’язку з виправленням самостійно виявлених помилок за 8 місяць 2013 року податковою звітністю. При цьому, сума податкового зобов’язання, зазначена у вищевикладеній податковій звітності ДП «Запорізький облавтодор» ВАТ «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» і сума, яку заявник просить стягнути у поданні – є різними.

Свої вимоги заявник обґрунтовує податковою вимогою №227 від 04.07.2012, якою ДП «Запорізький облавтодор» ВАТ «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» запропоновано погасити податковий борг за кодом платежу 14010100 на суму 2590489 грн. 60 коп.

Разом з цим, заявником не надано до суду того, що підприємство є боржником з податку на додану вартість і зазначені у податковій вимозі суми податкового боргу – не були погашені (у період з дати вручення податкової вимоги до дати звернення до суду з поданням). Заявником не додано до подання облікову картку підприємства (зворотній бік, скорочена форма) з податку на додану вартість за період з 04.07.2012 до 01.10.2013 включно.

Переплата у сумі 7251 грн. 73 коп. з податку на додану вартість станом на 25.09.2013 свідчить про відкликаність податкової вимоги №227 від 04.07.2012.

Вказані обставини унеможливлюють встановлення судом підстав звернення до суду з поданням, встановлення часу виникнення права звернення податкового органу з поданням (інформаційний лист ВАСУ від 12.04.2012 №1044/11/13-12).

З урахуванням зазначеного, заявником не дотримано процедури, передбаченої ст.ст.57, 59 Податкового кодексу України.

Викладені обставини перешкоджають суду у вирішенні питання щодо можливості відкриття провадження у справі.

Частина 4 ст.183-3 КАС України передбачає, що у разі недотримання вимог частини третьої цієї статті суд повідомляє про це заявника та надає йому строк, але не більше ніж 24 години, для усунення недоліків.

Недоліки подання можуть бути усунені шляхом пред’явлення до суду: подання, оформленого у відповідності до вимог ст.183-3 КАС України, доказів вручення ДП «Запорізький облавтодор» ВАТ «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» копії цього подання з додатками; облікових карток (зворотній бік, скорочена форма) з податку на додану вартість за період з 04.07.2012 до 01.10.2013 включно; доказів дотримання заявником процедури, передбаченої ст.ст.57, 59 Податкового кодексу України.

Керуючись ст.ст.160, 165, 183-3 КАС України, суд, –

УХВАЛИВ:

Повідомити заявника про залишення без руху подання до ДП «Запорізький облавтодор» ВАТ «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» про стягнення коштів у сумі податкового боргу.

Надати заявнику строк для усунення недоліків у поданні у порядку та у спосіб, зазначений в мотивувальній частині цієї ухвали суворо до 09 год. 10 хв. 02 жовтня 2013 року

Заявнику усунути недоліки подання шляхом пред’явлення до суду: подання, оформленого у відповідності до вимог ст.183-3 КАС України, доказів вручення ДП «Запорізький облавтодор» ВАТ «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» копії цього подання з додатками; облікових карток (зворотній бік, скорочена форма) з податку на додану вартість за період з 04.07.2012 до 01.10.2013 включно; доказів дотримання заявником процедури, передбаченої ст.ст.57, 59 Податкового кодексу України.

Роз’яснити заявнику, що відповідно до ч.3 ст.183-3 КАС України невиконання вимог суду в установлений строк тягне за собою повернення заявнику подання та доданих до нього документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя О.О. Прасов