Постанова № 33844185, 01.10.2013, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м.Харків

01 жовтня 2013 р. №820/9193/13-а

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Мар'єнко Л.М.

при секретарі судового засідання - Принцевській Ю.В.

за участю: представника заявника - Сіренко Ю.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний позов Дергачівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Харківській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгові логістичні системи" про стягнення податкового боргу -

В С Т А Н О В И В:

До Харківського окружного адміністративного суду звернулась Дергачівська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Харківській області з поданням до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгові логістичні системи", в якому просить суд стягнути з рахунків Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгові логістичні системи" а саме: №26000001309720 (українська гривня), №26055001309720 (українська гривня), відкритих у ПАТ "АКТАБАНК" та №26002003000570 (українська гривня), відкритого у АТ "ФІНРОСТБАНК", податковий борг в розмірі 66860,83 грн. В обґрунтування подання зазначено, що ТОВ "Торгові логістичні системи" має узгоджену суму податкового зобов'язання згідно декларацій з податку на додану вартість. В якості обґрунтування правомірності звернення до Харківського окружного адміністративного суду та заявлення зазначеної вимоги позивач посилається на положення п.11 ч.1 ст.10 Закону України "Про державну податкову службу в Україні", п.п.20.1.18, п.п 20.1.28 п.20.1 ст.20, п.95.1, п.95.3 ст.95 Податкового кодексу України.

Представник заявника - Сіренко Ю.Ю. у судовому засіданні подання підтримала та просила суд задовольнити його у повному обсязі.

Представник відповідача до суду не прибув, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Враховуючи положення ст.35 КАС України, відповідач є належно повідомлений про дату, час та місце судового засідання. Крім того, відповідно до ч.7 ст.183-3 КАС України розгляд подання відбувається за участю органу державної податкової служби, що його вніс, та платника податків, стосовно якого його внесено. Неявка сторін у судове засідання не перешкоджає розгляду подання.

Оскільки судом зібрані докази, що в своїй сукупності повно та всебічно висвітлюють обставини спірних правовідносин, визначене ч.1 ст.2 КАС України завдання адміністративного судочинства залишається незмінним при розгляді будь-якої адміністративної справи, в тому числі і справи за позовом суб'єкта владних повноважень і дотримання вказаного завдання є обов'язковим в силу приписів ч.2 ст.19 Конституції України, то з огляду на приписи ст.128 КАС України суд доходить висновку, що справа може бути розглянута та вирішена на підставі наявних в ній доказів без участі представника відповідача.

Вислухавши пояснення представника заявника Сіренко Ю.Ю., дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання заявника підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ТОВ "Торгові логістичні системи" зареєстроване як юридична особа в ЄДРПОУ 22.03.2013 року за №14561020000021946, як платник податків перебуває на обліку в Дергачівській об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління Міндоходів у Харківській області, що підтверджується довідкою (а.с.9).

ТОВ "Торгові логістичні системи" самостійно визначив суму зобов"язання по податку на додану вартість, які зазначені у податкових деклараціях з ПДВ, що були надані до податкового органу, а саме: №9044301755 від 22.07.2013 року на суму 11876,00 грн., №9043875243 від 19.07.2013 року на суму 54994,00 грн., №9051279753 від 19.08.2013 року на суму 100,00 грн. (а.с.10-18).

(а.с.10-(Також, за відповідачем лічиться пеня в сумі 0,83 грн.(а.с.11).

В установлені терміни сума самостійно визначена платником податків не сплачена, таким чином, недоїмка ТОВ "Торгові логістичні системи" склала 66860,83 грн., що підтверджується обліковою карткою відповідача (а.с.20).

Згідно п.46. 1 ст.46 ПК України - податкова декларація, розрахунок (далі - податкова декларація) - документ, що подається платником податків (у тому числі відокремленим підрозділом у випадках, визначених цим Кодексом) контролюючому органу у строки, встановлені законом, на підставі якого здійснюється нарахування та/або сплата податкового зобов'язання, чи документ, що свідчить про суми доходу, нарахованого (виплаченого) на користь платників податків - фізичних осіб, суми утриманого та/або сплаченого податку.

Згідно ст.203 ПК України - податкова декларація подається за базовий звітний (податковий) період, що дорівнює календарному місяцю, протягом 20 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця.

Платник податку зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого пунктом 203.1 цієї статті для подання податкової декларації.

ТОВ "Торгові логістичні системи" не було сплачено самостійно нараховані зобов'язання по податку на додану вартість, в наслідок чого, з урахуванням пені, утворилась заборгованість в розмірі 66860,83 грн.

Згідно п.56.11 ст.56 ПК України - не підлягає оскарженню податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків.

Згідно п.59.1 ст.59 ПК України - у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Податкова вимога може не надсилатися, якщо загальна сума податкового боргу платника податків не перевищує одного неоподатковуваного мінімуму доходів громадян.

У зв"язку з непогашенням ТОВ "Торгові логістичні системи" узгодженої суми податкового зобов"язання протягом граничного строку її сплати позивачем винесено податкову вимогу №47-15 від 26.07.2013 р. на суму 11866,00 грн. (а.с.12)

Суд зазначає, що відповідно до п.20.1.18 ПК України, органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Згідно п.95.1 ст.95 ПК України, орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Відповідно до абзацу першого пункту 95.3 статті 95 ПК України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, які обслуговують такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Зазначена норма ПК України кореспондується з пунктом третім частини першої статті 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України, відповідно до якого провадження у справах за зверненням органів державної податкової служби при здійсненні ними передбачених законом повноважень здійснюється на підставі подання таких органів щодо стягнення коштів за податковим боргом.

Згідно частини 2 статті 183-3 КАС України, подання подається до суду першої інстанції протягом двадцяти чотирьох годин з моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення до суду, за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом. При зверненні до суду, податковим органом дотримано визначені ч.2 ст.183-3 КАС України строки звернення до адміністративного суду.

Відповідно до наявних в матеріалах справи доказів, ТОВ "Торгові логістичні системи" відкрито наступні розрахункові рахунки: №26000001309720 (українська гривня), №26055001309720 (українська гривня), відкритих у ПАТ "АКТАБАНК" та №26002003000570 (українська гривня), відкритого у АТ "ФІНРОСТБАНК" (а.с.9).

На час розгляду справи вказана сума податкового боргу у розмірі 66860,83 грн. не сплачена, доказів самостійної сплати зазначеної заборгованості відповідачем до суду не надано.

Таким чином, сума боргу ТОВ "Торгові логістичні системи" підлягає погашенню шляхом стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, які обслуговують такого платника податків за рішенням суду.

Беручи до уваги наведене, суд вважає подання Дергачівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Харківській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгові логістичні системи" про стягнення податкового боргу - обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 11 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюється на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Відповідно до ч. 4 ст. 94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Ні підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 2, 8-14, 71, 94, 160-163, 167, 183-3, 186 КАС України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Подання Дергачівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Харківській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгові логістичні системи" про стягнення податкового боргу - задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з рахунків Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгові логістичні системи" (код ЄДРПОУ 38655942) а саме з: №26000001309720 (українська гривня), №26055001309720 (українська гривня), відкритих у ПАТ "АКТАБАНК" та №26002003000570 (українська гривня), відкритого у АТ "ФІНРОСТБАНК", податковий борг в розмірі 66860.83 грн. (шістдесят шість тисяч вісімсот шістдесят гривень 83 копійки).

Постанова підлягає негайному виконанню згідно ст.183-3 КАС України.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Постанова суду у повному обсязі складена 02.10.2013 року.

Суддя Мар'єнко Л.М.