Рішення № 33843811, 27.08.2013, Маневицький районний суд Волинської області

Номер справи: 164/1085/13-ц

Провадження по справі: 2/164/307/2013

Категорія: 2.33

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 серпня 2013 року Маневицький районний суд Волинської області в складі: головуючого - судді Покидюка М.В.

при секретарі Каращук В.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт. Маневичі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства ,,Волиньобленерго" в особі Маневицької філії до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди завданої порушенням правил користування електроенергією, -

В С Т А Н О В И В:

29 липня 2013 року Публічне акціонерне товариство ,,Волиньобленерго" в особі Маневицької філії звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди завданої порушенням правил користування електроенергією.

Свої вимоги обґрунтувало тим, що 24 лютого 2013 року рейдовою бригадою Маневицької філії ВАТ ,,Волиньобленерго" було виявлено самовільне підключення електропостачання в житловому будинку ОСОБА_1 в с. Хряськ Маневицького району Волинської області, про що цього числа було складено акт № 028170.

Безобліковим використанням електроенергії ОСОБА_1, відповідно до підпункту 4 п. 3. 1, п. 3. 3 та 3. 4 Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, Маневицькій філії ВАТ ,,Волиньобленерго" було заподіяно матеріальну шкоду на загальну суму 5 298 гривень 77 копійок, про що комісією філії було складено протокол від 20 березня 2013 року.

Про рішення комісії відповідача було повідомлено рекомендованим листом, але ОСОБА_1 заподіяної шкоди не сплатила.

Посилаючись на зазначені обставини, Маневицька філія ВАТ ,,Волиньобленерго" просила стягнути з відповідача ОСОБА_1 в її користь 5 298 гривень 77 копійок у відшкодування завданої шкоди та понесені судові витрати.

Відповідач ОСОБА_1 про час і місце судового засідання повідомлялася належним чином, причину своєї неявки суду не повідомила. Суд вважає за можливе розглянути справу у її відсутності і ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Проаналізувавши матеріали справи, врахувавши думку представника позивача в письмовій заяві на ім.'я суду, яка позовні вимоги підтримує, суд вважає, що позов підставний і підлягає до повного задоволення.

Відповідно ст. 509 ЦК України зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу. Зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої строни (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо).

Статтею 526 цього Кодексу передбачено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

В судовому засіданні, дослідженими судом: актом про порушення правил користування електричною енергією № 028170, схемою підключення електроустановки споживача від 24 лютого 2013 року, який складено в присутності відповідача, протоколом засідання комісії з розгляду актів про порушення Правил користування електричною енергією ВАТ ,,Волиньобленерго" від 20 березня 2013 року, доведено, що в житловому будинку відповідача ОСОБА_1 було виявлено підключення потужності поза обліком (поза лічильником), внаслідок чого Маневицькій філії ВАТ "Волиньобленерго" спричинено матеріальну шкоду на загальну суму 5 298 гривень 77 копійок.

Виходячи з наведеного, суд вважає доведеним, що з вини ОСОБА_1 (самовільне підключення електропостачання) спричинено шкоду ПАТ ,,Волиньобленерго" на суму 5 298 гривень 77 копійок, а тому вона підлягає стягненню з відповідача на користь позивача в примусовому порядку.

Відповідно вимог ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь позивача 229 гривень 40 копійок судового збору.

Керуючись ст. ст. 4, 10, 11, 88, 209, 212 - 215, 224 - 226 ЦПК України, ст. ст. 509, 526, 1166 ЦК України, ст. ст. 5, 26 Закону України "Про електроенергетику" суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Маневицької філії Публічного акціонерного товариства ,,Волиньобленерго", р/р 260373021181 філія Волинське обласне управління ПАТ ,,Ощадбанк", МФО 303398, код 00131512 необлікованої електроенергії 5 298 (п'ять тисяч двісті дев'яносто вісім) гривень 77 копійку та на р/р 260053011181 філія Волинське ОУ ПАТ, МФО 303398, код 00131512 - 229 (двісті двадцять дев'ять) гривень 40 копійок судового збору.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Волинської області через Маневицький районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили протягом десяти днів з дня його проголошення, якщо не буде подана апеляційна скарга. У випадку подачі апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: М.В. Покидюк