Постанова № 3384348, 20.01.2009, Луганський окружний адміністративний суд

Справа № 2а- 30665/08 Категорія 6.6.4

ПОСТАНОВА

Іменем України

20 січня 2009 року

Луганський окружний адміністративний суд у складі: судді: Островської О.П., при секретарі: Кір'ян О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за адміністративним позовом Старобільської міжрайонної державної податкової інспекції Луганської області в особі Новопсковського відділення до Селянського (фермерського) господарства «Факел» про звернення стягнення сум податкового боргу за рахунок активів боржника, -

ВСТАНОВИВ:

24.11.2008 року до суду надійшов адміністративний позов Старобільської МДПІ в особі Новопсковського відділення до Селянського (фермерського) господарства «Факел», в якому позивач посилається на наступне. Відповідач зареєстрований Новопсковською райдержадміністрацією 02.06.1994 року та внесено до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій 05.04.2004 року. 11.07.1994 року підприємство взято на облік в Новопсковському відділенні Старобільської МДПІ як платника податків, зборів та обов'язкових платежів. Станом на 14.11.2008 року підприємство в особі філії допустило заборгованість перед місцевим бюджетом України із земельного податку з юридичних осіб та орендної плати за землю на загальну суму 9715, 67  грн. , з яких основний борг - 9676, 25  грн. , штрафні санкції - 42, 08  грн.  Позивачем застосовувалися передбачені законом заходи для погашення податкового боргу у примусовому порядку в межах наданих повноважень, а саме з 06.12.2006 року все майно та майнові права боржника знаходяться в податковій заставі. 05.04.2008 року посадовим особам відповідача під підпис було вручено першу податкову вимогу форми Ю1 №1/15, а 12.05.2008 року вручено під підпис другу податкову вимогу №2/16.Просить суд звернути стягнення на активи селянського (фермерського) господарства «Факел» на суму податкового боргу з земельного податку з юридичних осіб в розмірі 8065, 66  грн.  в доход місцевого бюджету Новопсковської селищної ради на суму 7941, 37  грн. , в тому числі штрафні санкції 28, 95  грн. , Осинівської сільської ради на суму 124, 29  грн. , в тому числі штрафні санкції 1, 81  грн. , та орендної плати з юридичних осіб в доход місцевого бюджету Осинівської сільської ради на суму 1650, 01  грн. , в тому числі штрафні санкції 8, 66  грн.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, дав суду пояснення, аналогічні викладеному у позові, просив задовольнити позов у повному обсязі.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, до його початку відповідач надав суду заяву, в якій позовні вимоги визнав у повному обсязі, просив розглянути справу без його участі.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 2 Закону України «Про державну податкову службу в Україні» завданням органів державної податкової служби є здійснення контролю за додержанням податкового законодавства, правильністю обчислення, повнотою і своєчасністю сплати до бюджетів, державних цільових фондів податків і зборів (обов'язкових платежів), а також неподаткових доходів, установлених законодавством.

Право податкових органів на звернення до суду з позовом про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами передбачене ст. 10 Закону України «Про державну податкову службу в Україні».

Згідно з п.3 ч.1 ст. 9 Закону України „Про систему оподаткування" платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані сплачувати належні суми податків і зборів у встановлені законом терміни.

2

Пунктом 11 ст. 10 Закону України „Про державну податкову службу в Україні" зазначено, що органи державної податкової служби мають право стягувати заборгованість перед бюджетом та державними цільовими фондами за рахунок їх майна.

Законом України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" визначений порядок погашення податкового боргу платника податків та порядок звернення стягнення на активи платника податків, який відповідно до ввідної частини є спеціальним законом з питань оподаткування, та встановлює порядок погашення зобов'язань юридичних або фізичних осіб перед бюджетами та державними цільовими фондами з податків і зборів (обов'язкових платежів), нарахування і сплати пені та штрафних санкцій, що застосовуються до платників податків контролюючими органами.

Також цим Законом запроваджене поняття податкового боргу, як податкового зобов'язання, узгодженого платником податків або встановленого судом, але не сплаченого у встановлений строк, а також пені, нарахованої на суму такого податкового зобов'язання.

Відповідно до пункту 1.6 статті 1 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" примусове стягнення - це звернення стягнення на активи платника податків у рахунок погашення його податкового боргу, без попереднього узгодження його суми таким платником податків

Крім того, ним же визначено, що органами, уповноваженими здійснювати заходи з погашення

податкового боргу, є виключно податкові органи.

Згідно з ст. 1 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" активами платника податків є кошти, матеріальні та нематеріальні цінності, що належать юридичній або фізичній особі за правом власності.

Згідно зі ст. 3 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" активи платника податків можуть бути примусово стягнуті в рахунок погашення його податкових зобов'язань виключно за рішенням суду.

В інших випадках платники податків самостійно визначають черговість та форми задоволення претензій кредиторів за рахунок активів, вільних від заставних зобов'язань забезпечення боргу.

Судом встановлено, що відповідач селянське (фермерське) господарство «Факел» зареєстрований Новопсковською районною державною адміністрацією Луганської області 02.06.1994 року рішенням №64, взятий на облік у Новопсковському відділенні Старобільської МДПІ 11.07.1994 року. У відповідача станом на 14.11.2008 року перед місцевим бюджетом Новопсковської селищної ради виникла заборгованість у розмірі 7941, 37  грн. , з яких заборгованість з основного платежу (земельний податок з юридичних осіб) -7912, 42  грн. , штрафні санкції - 28, 95  грн. , та перед місцевим бюджетом Осинівської сільської ради у розмірі 1774, 30  грн. , з яких заборгованість з земельного податку з юридичних осіб 124, 29  грн. , в тому числі штрафні санкції - 1, 81  грн. , з орендної плати з юридичних осіб - 1650, 01  грн. , в тому числі штрафні санкції - 8, 66  грн. , внаслідок несплати узгоджених податкових зобов'язань з вказаного податку.

Відповідачу селянському (фермерському) господарству відповідно до п. 6.2 ст. 6 Закону № 2181-III„Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетом та державними цільовими фондами" у зв'язку з наявністю суми податкового боргу 05.04.2008 року було вручено першу податкову вимогу форми Ю1 від 05.04.2008 року № 1/15, 12.05.2008 року - другу податкову вимогу за № 2/16 від 12.05.2008 року. Ново псковським відділенням Старобільської МДПІ застосовувалися передбачені законом заходи для погашення податкового боргу у примусовому порядку в межах наданих повноважень, з 06.12.2006 року все майно та майнові права боржника знаходяться в податковій заставі, 02.07.2007 року податковим керуючим складено акт опису активів боржника, заходи щодо примусової реалізації активів результатів не дали, а позивач позбавлений можливості стягувати податковий борг за рахунок примусової реалізації майна боржника. Зазначені податкові вимоги відповідачем в установленому порядку не оскаржені, у зв'язку з чим вони вважаються узгодженими, однак, до теперішнього часу не сплачені.

Вказані обставини підтверджуються статутом відповідача, свідоцтвом про його держреєстрацію, довідками ДПІ, актом звірення суми боргу, податковими розрахунками земельного податку, податковими повідомленнями-рішеннями, податковими вимогами.

За таких обставин, позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.

Питання по судових витратах не вирішується, оскільки позивач звільнений від їх сплати у встановленому порядку, а ст.. 94 Кодексу адміністративного судочинства України не передбачено їх стягнення у даних випадках.

Керуючись ст. ст. 112, 161, 162, 163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

3

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Старобільської міжрайонної державної податкової інспекції Луганської області в особі Новопсковського відділення задовольнити у повному обсязі

Стягнути з Селянського (фермерського) господарства «Факел» (код ЄДРПОУ 21829688, п/р 260083524, п/р 260635778, п/р 260643524, р/р 2600014240, п/р 2600815784 в Луганській обласній дирекції «АППБ» Аваль» м. Луганськ МФО 304007, п/р 260603061150 в філії Новопсковського відділення ВАТ «Державний Ощадний Банк України» МФО 364036, п/р 26008001029501 в АКБ «Східно-Європейський банк» м. Київ МФО 322658), розташованого за адресою: 92343, Луганська область, Новопсковський район, с. Осинове, вул. Октябрьська, 20, у дохід місцевого бюджету Новопсковської селищної ради (р/р 33213811700224, код платежу 13050101, банк одержувача ГУДКУ в Луганській області, код 24046685, МФО 804013) заборгованість по сплаті земельного податку з юридичних осіб на суму 7941  грн.  37 коп., звернувши стягнення на його активи.

Стягнути з Селянського (фермерського) господарства «Факел» (код ЄДРПОУ 21829688, п/р 260083524, п/р 260635778, і/р 260643524, р/р 2600014240, п/р 2600815784 в Луганській обласній дирекції «АППБ» Аваль» м. Луганськ МФО 304007, п/р 260603061150 в філії Новопсковського відділення ВАТ «Державний Ощадний Банк України» МФО 364036, п/р 26008001029501 в АКБ «Східно-Європейський банк» м. Київ МФО 322658), розташованого за адресою: 92343, Луганська область, Новопсковський район, с. Осинове, вул. Октябрьська, 20, у дохід місцевого бюджету Осинівської сільської ради (р/р 33213811700235, код платежу 13050103, банк одержувача ГУДКУ в Луганській області, код 24046685, МФО 804013) заборгованість по сплаті земельного податку з юридичних осіб на суму 124  грн.  29 коп., звернувши стягнення на його активи.

Стягнути з Селянського (фермерського) господарства «Факел» (код ЄДРПОУ 21829688, п/р 260083524, п/р 260635778, п/р 260643524, р/р 2600014240, п/р 2600815784 в Луганській обласній дирекції «АППБ» Аваль» м. Луганськ МФО 304007, п/р 260603061150 в філії Новопсковського відділення ВАТ «Державний Ощадний Банк України» МФО 364036, п/р 26008001029501 в АКБ «Східно-Європейський банк» м. Київ МФО 322658), розташованого за адресою: 92343, Луганська область, Новопсковський район, с. Осинове, вул. Октябрьська, 20, у дохід місцевого бюджету Осинівської сільської ради (р/р 33213811700235, код платежу 13050103, банк одержувача ГУДКУ в Луганській області, код 24046685, МФО 804013) заборгованість з орендної плати за землю з юридичних осіб на суму 1650  грн.  01 коп., звернувши стягнення на його активи.

Постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в строк, встановлений цим Кодексом,

Постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення постанови заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку частини 5 статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України.