Постанова № 33843204, 26.09.2013, Любомльський районний суд Волинської області

Справа № 163/2609/13-п

Провадження №3/163/1876/13

ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 вересня 2013 року місто Любомль

Суддя Любомльського районного суду Волинської області Павлусь О.С.,

при секретарі Семенюк К.М.,

з участю прокурора Оксентюк Б.А.,

особи, що притягується до відповідальності ОСОБА_1,

представника митного органу Кондратюка І.П.,

розглянувши матеріали справи, що надійшли з Ягодинської митниці за протоколом №1544/20500/2013 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. ст. 471, 472 МК України :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина Республіки Білорусь, що проживає по АДРЕСА_1 приватного підприємця, закордонний паспорт серії НОМЕР_1 виданий 13.02.2012 року Ленінським РОВД м. Брест ,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1, слідуючи 29.08.2013 року з Республіки Польща в Україну через митний пост «Ягодин» Ягодинської митниці, пасажиром автомобіля «Додж Гранд Караван», реєстраційний номер НОМЕР_2 порушив порядок проходження митного контролю в зоні спрощеного митного контролю, ввізши на митну територію України товар, телевізор «SAMSUNG UE75F6400», вартістю 42333 гривені 81 копійка, чим вчинив правопорушення, передбачене ст.471 МК України.

Він же при тих же обставинах не задекларував за встановленою формою вказаний товар, який за вартістю підлягав обов'язковому письмовому декларуванню, використавши всупереч положенням ст.ст.257, 366, 374 МК України «зелений коридор» як форму декларування шляхом вчинення дії, чим вчинив правопорушення, передбачене ст.472 МК України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що він дійсно перевозив через кордон вказаний телевізор, своїм друзям в подарунок. Зазначив, що при проходженні прикордонного контролю повідомив працівнику прикордонної служби про наявність телевізора, оскільки вперше перетинав кордон через митний пост «Ягодин» та не знав порядку проходження прикордонно-митного контролю. Стверджує, що заїхав на смугу спрощеного митного контролю за вказівкою прикордонника. В подальшому працівниками митних органів щодо нього було складено протокол про ПМП, однак він неодноразово заявляв, щоб його повернули назад в Республіку Польща або дозволи провести митні платежі за вищезазначений телевізор. А тому, просить суд дозволити провести необхідні митні платежі для розмитнення телевізора «SAMSUNG UE75F6400» або дозволити вивезти його в Республіку Польщу.

Як вбачається з фототаблиць, наявних в матеріалах справи, при в'їзді на митну територію України розміщенні інформаційні стенди для громадян, які перетинають державний кордон України, які інформують, за якими критеріями громадяни мають обирати смугу проходження митного контролю. А тому суд не бере до уваги пояснення правопорушника в частині незнання митного законодавства України та порядку проходження прикордонно-митного контролю

Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення повністю стверджена матеріалами справи: протоколом про порушення митних правил з фото-таблицями, актом про проведення огляду товару та транспортного засобу, контрольними талонами, особистими та письмовими поясненнями порушника, службовою запискою.

Враховуючи доведеність вини порушника, стягнення на нього слід накласти у вигляді штрафу в розмірі 100% вартості переміщуваних предметів та їх конфіскації.

З порушника в порядку ст.520 МК України та наказу Міністерства фінансів України від 15.06.2012 року №731 підлягають стягненню витрати митниці на зберігання товарів протягом 19 діб за курсом НБУ на дату розгляду справи.

Керуючись ст.ст.522, 527, 528 МК України,

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ст.ст.471, 472 МК України, і на підставі ч.2 ст.36 КУпАП накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в сумі 42333 (сорок дві тисячі триста тридцять три) гривні 81 копійка з конфіскацією телевізора «SAMSUNG UE75F6400», вартістю 42333 гривні 81 копійка, вилученого згідно протоколу про ПМП Ягодинської митниці № 1544/20500/2013 від 29.08.2013 року.

Стягнути із ОСОБА_1 в користь Ягодинської митниці 205 (двісті п'ять) гривень 01 копійка витрат по справі за зберігання товарів на рахунок 31259272210774 в ГУДКСУ у Волинській області (МФО 803014, код ЗКПО 38592872, призначення платежу «відшкодування витрат за зберігання майна»).

Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської області через Любомльський районний суд.

Суддя Павлусь О.С.