Справа № 163/1936/13-п
Провадження №3/163/1388/13
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 липня 2013 року місто Любомль
Суддя Любомльського районного суду Волинської області Павлусь О.С.,
при секретарі Семенюк К.М.,
з участю прокурора Оксентюк Б.А.,
представника митного органу Кондратюка І.П.,
розглянувши матеріали справи, що надійшли з Ягодинської митниці за протоколом № 1170/20500/2013 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 482 МК України :
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, що проживає в АДРЕСА_1, непрацюючого, ІПН невідомий, закордонний паспорт НОМЕР_1 виданий 29.01.1997 року,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 10.06.2013 року о 24 годині 15 хвилин на території Самарійської сільської Ради Ратнівського району Волинської області в напрямку села Самари (Україна) - села Дивин (Республіка Білорусь), гужовим транспортом намагався перемістити з України в Республіку Білорусь поза митним контролем, тобто поза місцем розташування митного органу 6 штук подушок розміром 70х70 см., 8 штук акрилових пледів розміром 150х200 см. та 240 пляшок горілчаних виробів українського виробництва ємкістю по 0,5 літри кожна, загальною вартістю 6108 гривень 80 копійок, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.482 МК України.
Правопорушник на розгляд справи в суді не з'явився, хоча при складанні протоколу про порушення митних правил належним чином був повідомлений про час та місце розгляду.
Винність ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення повністю стверджена матеріалами справи: протоколами про порушення митних правил, про адміністративне правопорушення та адміністративне затримання, схемою, письмовими поясненнями порушника, рапортами інспекторів прикордонної служби, фототаблицями, постановою Ратнівського районного суду Волинської області №166/740/13-п, службовими записками, висновком експерта.
Враховуючи передбачену законом санкцію та доведеність вини порушника, стягнення на нього слід накласти у вигляді штрафу в розмірі 100% вартості переміщуваних предметів та їх конфіскації.
Оскільки кінь із гужовою повозкою згідно з п.п.58, 60 ст.4 МК України не відноситься до транспортних засобів, конфіскації в порядку ст.ст.461, 465 МК України вони не підлягають.
З порушника в порядку ст.520 МК України та наказу Міністерства фінансів України від 15.06.2012 року №731 підлягають стягненню витрати митниці на зберігання товарів протягом 21 доби за курсом НБУ на дату розгляду справи.
Керуючись ст.ст.522, 527, 528 МК України,
ПОСТАНОВИВ :
ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.482 МК України, і накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в сумі 6108 (шести тисяч ста восьми) гривень 80 копійок з конфіскацією в дохід держави 6(шести) штук подушок, 8(восьми) штук акрилових пледів, 240(двохсот сорока) пляшок горілчаних виробів загальною вартістю 6108 (шість тисяч сто вісім) гривень 80 копійок.
Стягнути з ОСОБА_2 в користь Ягодинської митниці 333 (триста тридцять три) гривні 48 копійки витрат по справі на зберігання товарів на рахунок 31259272210774 в ГУДКУ у Волинській області(МФО 803014, код ЗКПО 38592872, призначення платежу «відшкодування витрат за зберігання майна»).
Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської області через Любомльський районний суд.
Суддя Павлусь О.С.
Судове рішення № 33843176, Любомльський районний суд Волинської області було прийнято 25.07.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 163/1936/13-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: