Рішення № 338430, 14.12.2006, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 79-57-10, факс 79-58-82

_______________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"14" грудня 2006 р.

Справа № 4/6211

За позовом закритого акціонерного товариства “Оболонь” м.Київ

до Асоціації сільськогосподарських товаровиробників в Чемеровецькому районі Хмельницької області

про визнання права власності

Суддя: Баула Л.П.

Представники сторін:

Від позивача: Шишлевська І. О. - представник за дорученням від 21.07.2006 року.

Від відповідача: не з’явились

Позивачем подано позов про визнання права власності на майновий комплекс будівель “Закупнянський комбікормовий завод”, який розташований за адресою смт.Закупне, Чемеровецького району , вул.При заводська 30.

В судових засіданнях 22.11.2006 та 14.12.2006р. представник позивача заявлений позов підтримує, мотивуючи тим, що він заявлений обґрунтовано та підлягає задоволенню.

Відповідач в судове засідання повноважного представника не направив, про причини неприбуття не повідомив, у відзиві на позов зазначає , що позов вважає правомірним та визнає повністю.

Розглядом наявних матеріалів справи встановлено :

Попереднім власником об’єктів нерухомого майна –майнового комплексу будівель “Закупнянський комбікормовий завод”, який розташований за адресою: Хмельницька область, с.Закупне, вул.Привокзальна 30 був відповідач - Асоціація сільськогосподарських товаровиробників в Чемеровецькому районі Хмельницької області. Позивач , ставши переможцем біржових торгів

придбав майновий комплекс будівель за ціною 56691 грн. (протокол № 2 від 16.12.2005 року). Факт сплати позивачем вартості майнового комплексу підтверджується платіжними дорученнями № 8559 від 15.12.2005 року на суму 5669,10 грн. – гарантійний внесок та платіжним дорученням № 8734 від 23.12.2005р. на суму 51021,90 грн..

Позивач звертався до Чемеровецького БТІ із заявою про реєстрацію права власності на незавершене будівництво. Чемеровецьке БТІ повернуло без розгляду заяви № 218 від 14.08.2006 року та №241 від 29.08.2006р. з посиланням на необхідність подання документів відповідно до розділу 2 п.2.1 Тимчасового положення про порядок державної реєстрації прав власності на нерухоме майно, затвердженого наказом Мінюсту № 7/5 від 07.02.2002 року

Дані обставини перешкоджають позивачу розпоряджатися майном та стали підставою для звернення з позовом до суду, оскільки відповідно до ст. 19 Закону України „Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обмежень” від 01.07.2004р., п.10 Додатку 1 до вищезазначеного Тимчасового положення рішення суду є правовстановлюючим документом і є підставою для державної реєстрації права власності.

Аналізуючи матеріали справи і оцінюючи їх сукупності судом враховується наступне:

Згідно ст. 316 Цивільного кодексу України правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.

Право власності в Україні охороняється законом.

Держава забезпечує стабільність правовідносин власності.

Відповідно ст.16 Цивільного кодексу України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способами захисту цивільних прав та інтересів може бути, зокрема, визнання права.

Ст. 182 ЦК України передбачено, що право власності та інші речові права на нерухомі речі, обмеження цих прав, їх виникнення, перехід і припинення підлягають державній реєстрації.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно з ст. 392 ЦК України власник майна може пред’явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Таким чином, суд прийшов до висновку про те, що позивач правомірно набув право власності на майновий комплекс будівель “Закупнянський комбікормовий завод”, який розташований за адресою смт.Закупне, Чемеровецького району , вул.При заводська 30.

Виходячи із вищенаведеного, позов закритого акціонерного товариства “Оболонь” м.Київ до Асоціації сільськогосподарських товаровиробників в Чемеровецькому районі Хмельницької області про визнання права власності на майновий комплекс будівель “Закупнянський комбікормовий завод”, який розташований за адресою смт.Закупне, Чемеровецького району , вул.При заводська 30 є обґрунтованим, підтвердженим матеріалами справи і належними доказами та підлягає задоволенню.

Зважаючи на викладене, керуючись ст.ст. 16, 182, 328, 392 ЦК України, ст.ст. 82, 84 Господарського процесуального кодексу України, суд –

в и р і ш и в:

Позов закритого акціонерного товариства “Оболонь” м.Київ до Асоціації сільськогосподарських товаровиробників в Чемеровецькому районі Хмельницької області про визнання права власності на майновий комплекс будівель “Закупнянський комбікормовий завод”, який розташований за адресою смт.Закупне, Чемеровецького району , вул.Призаводська 30 задоволити.

Визнати за закритим акціонерним товариством “Оболонь” м.Київ, вул.Богатирська 3 право власності на майновий комплекс будівель “Закупнянський комбікормовий завод”, який розташований за адресою смт.Закупне, Чемеровецького району , вул.Призаводська 30.

Стягнути з Асоціації сільськогосподарських товаровиробників в Чемеровецькому районі Хмельницької області, смт.Чемерівці, вул.Центральна 40, код 30981953, р/р 260097005 в АППБ “Аваль” м.Хмельницький, МФО 315966 на користь закритого акціонерного товариства “Оболонь” м.Київ, вул..Богатирська 3 , р/р 26001000050001 в Оболонській філії АТ “Укрінбанк” , МФО 322993, код 05391057, ідентифікаційний код 053910526652 витрати по оплаті державного мита в розмірі 85 грн. (вісімдесят п’ять гривень) та 118, 00 грн. витрат на інформаційно технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

Суддя Л.П. Баула