Справа № 382/2039/13-ц
2/382/800/13
РІШЕННЯ
Іменем України
27 вересня 2013 року Яготинський районний суд Київської області, в складі:
головуючого судді Кисіль О.А.
при секретарі Твердохліб Г.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Яготин Київської області справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» м. Бровари бульвар Незалежності, 14 Київської області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до Яготинського районного суду Київської області з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, в котрій вказано, що 19 червня 2008 року між ТОВ «ПростоФінанс» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 01012298357, відповідно до якого позивач надав відповідачу кредит у сумі 31 560,00 гривень зі строком сплати до 10 червня 2015 року, зі сплатою відсотків за користування кредитом та комісії. ТОВ «Кредитні ініціативи» свої зобов'язання за кредитним договором виконало належним чином, зокрема перерахувало 31 560,00 гривень на р/рахунок 26004032823429 «Авто-ЗАЗ-сервіс» АТ «Україська автомобільна корпорація» в Укрсімбанк в м. Києві, а відповідач свої зобов'язання належним чином не виконав, внаслідок чого утворилась заборгованість за договором в розмірі 17 097,86 гривень, заборгованість по відсотках 649,65 гривень, заборгованість за комісією 189,36 гривень та штраф 267,34 гривень, таким чином сума загальної заборгованості становить 18204, 21 гривні. Відповідно до договору купівлі-продажу кредитного портфелю від 18 травня 2012 року ТОВ «Кредитні ініціативи» передало грошові кошти, а ТОВ «ПростоФінанс» відступило свої права грошової вимоги до боржиків за кредитними договорами, перелік яких міститься в додатку № 1 до договору відступлення. Відповідно до витягу з додатку № 1 до договору купівлі-продажу кредитного портфелю від 18 травня 2012 року ТОВ «ПростоФінанс» відступило свої грошові вимоги до боржника за кредитним договором № 01012298357. Враховуючи викладене, позивач просив стягнути з відповідача 18204, 21 гривні заборгованості за кредитним договором.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, звернувся з заявою про розгляд справи у його відсутність, підтримавши вимоги позову.
Відповідач в судове засідання не з'явився, звернувся з заявою про визнання позову та про розгляд справи у його відсутність.
Перевіривши матеріали справи, роз'яснивши сторонам процесуальні наслідки визнання позову, враховуючи, що відповідач позов визнав, та визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи, інтереси інших осіб, суд вважає, що визнання відповідачем позову може бути прийнято судом, а позов підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 209, 218, 174 ЦПК України, ст.ст.526, 536, 549, 625, 1054, ЦК України, суд
ВИРІШИВ:
Позов ТОВ «Кредитні ініціативи» м. Бровари бульвар Незалежності, 14 Київської області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Кредитні ініціативи» м. Бровари бульвар Незалежності, 14 Київської області (р/р 26507010332001 в ПАТ «Альфа-Банк», МФО 300346, код ЄДРПОУ 35326253) 18 204 (вісімнадцять тисяч двісті чотири) гривні 21 (двадцять одну) копійку заборгованості за кредитним договором, а також 229 (двісті двадцять дев'ять) гривень 40 (сорок) копійок судових витрат сплачених позивачем.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Київської області шляхом подачі апеляційної скарги через Яготинський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Суддя Кисіль О.А.
Судове рішення № 33842675, Яготинський районний суд Київської області було прийнято 27.09.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 382/2039/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: