Справа № 658/2695/13-ц
(провадження №2/658/1030/2013)
Категорія справи 47
РІШЕННЯ
(ЗАОЧНЕ)
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 липня 2013 року м.Каховка
Каховський міськрайонний суд Херсонської області у складі:
головуючого судді: Рахімової А.В.
при секретарі: Завізьон С.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Каховка, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,
в с т а н о в и в:
Позивач звернулася до суду з вищевказаним позовом, в якому просить стягнути з відповідача на її користь аліменти, на утримання доньок - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у 1/3 частці від доходу відповідача, до досягнення дітьми повноліття, щомісячно,починаючи стягнення з дня подачі позову до суду.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що позивач 02.10.2004 року зареєструвала шлюб з ОСОБА_2 Від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей доньок - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають разом з позивачем і перебуває на її повному утриманні.
Відповідач проживає окремо, добровільно матеріальної допомоги не надає, аліменти за іншими виконавчими листами не сплачує, на його утриманні ніхто не перебуває. Домовленості щодо утримання дітей між ними не досягнуто.
Позивач в судове засідання не з'явилась, надала суду заяву з проханням слухати справу без її участі, на позовних вимогах наполягає, не заперечує проти заочного розгляду справи.
Відповідач до суду не з'явився, належно сповіщений про день та час розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив, клопотань про відкладення розгляду справи від нього не надходило.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими, і такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.
Судом встановлено, що позивач дійсно з 02.10.2004 року перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем, що підтверджується свідоцтвом про одруження (а.с.3). Від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей доньок - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в свідоцтвах про народження яких відповідач вказаний батьком (а.с.4,5). Діти проживають разом з позивачем, що підтверджується довідкою Коробківської сільської ради Каховського району Херсонської області № 247 від 12.06.2013 року (а.с.6).
Суд знаходить позов обґрунтованим, оскільки відповідач добровільно не виконує передбаченого ст.180 СК України обов'язку батьків по утриманню своїх неповнолітніх дітей, за станом здоров'я і матеріальному становищу останній має можливість сплачувати аліменти. Доказів протилежного під час судового засідання суду не надав.
Статтями 181, 182, 183 СК України визначено, що кошти на утримання дитини присуджуються в частці від доходу батька або у твердій грошовій сумі, при цьому суд визначає частку заробітку (доходу), яка буде стягуватись як аліменти на дитину, і враховує, серед інших обставин, і наявність у платника аліментів на інших дітей.
Згідно ч.2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.
А тому, враховуючи наведене, суд вважає, що з відповідача на користь позивача можуть бути стягнуті аліменти на утримання доньок - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у 1/3 частці від доходу відповідача, до досягнення дітьми повноліття, щомісячно,починаючи стягнення з дня подачі позову до суду.
Керуючись ст. ст. 21, 48, 51, 55 Конституції України, ст.ст. 180, 182, 183, 184, 191 СК України, ст.ст. 3, 88, 208, 209, 212- 215, 224-225, 294, 367 ЦПК України,
в и р і ш и в:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м. Кіров, Кіровської області, Російської Федерації, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітніх:
- ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 у 1/3 частці від доходу відповідача, щомісячно, починаючи стягнення з 13.06.2013 року, до досягнення дітьми повноліття,
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави:
- судовий збір у розмірі 229,40 грн. на р/р № 31219206700199, код одержувача ЄДРПОУ 38008980, банк ГУ ДКУ в Херсонській обл., МФО 852010.
Допустити негайне виконання рішення суду у частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення через Каховський міськрайнний суд Херсонської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у содовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Заочне рішення може бути переглянуто Каховським міськрайонний судом за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Суддя О. В. Рахімова
Судове рішення № 33842541, Каховський міськрайонний суд Херсонської області було прийнято 30.07.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 658/2695/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: