u
ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
73027, м. Херсон, вул. Робоча, 66, тел. 48-51-90
_____________
2-a-2787/08/2170
кат. 6.13
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 лютого 2009 року Херсонський окружний адміністративний суд
у складі головуючого Варняк С.О.,
при секретареві судового засідання Роман О.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Херсоні адміністративну справу за позовом управління Пенсійного фонду України в м. Нова Каховка до Відкритого акціонерного товариства "Приладобудівний завод "Сокіл" про стягнення витрат на виплату та доставку пенсій в сумі 26 553 грн. 88 коп.,
з участю представників:
позивача - Польської А.О.
відповідача - не з"явився
в с т а н о в и в :
Позивач звернувя до суду з позовом в якому просить стягнути з відповідача Відкритого акціонерного товариства "Приладобудівний завод "Сокіл" витрати на виплату та доставку пенсій, обгрунтовуючи тим, що відповідач зобов"язаний вносити до Пенсійного фонду України плату, що покриває витрати на виплату та доставку пенсій, що передбачено п. "б" - "з" ст. 12 та ст. 13 ЗУ "Про пенсійне забезпечення" від 05.11.1991 р. № 1788-XII. Підприємства зобов'язані щомісяця до 25-го числа до Пенсійного фонду України зазначену в повідомленні місячну суму фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах. За період червень-липень 2008 року у підприємства існує борг в сумі 26 553 грн. 88 коп., яку позивач просить стягнути на користь управління Пенсійного фонду України в м.Нова Каховка.
Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав, позов просив задовольнити.
Представник відповідача у судове засідання не з’явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.
Заслухавши представника позивача, вивчивши письмові докази у справі, суд встановив такі обставини.
Відповідно до ст. 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення", право на пенсію за віком на пільгових умовах, не залежно від місця останньої роботи, мають працівники, зайняті повний робочий день на роботах із шкідливими і важкими умовами праці при наявності пільгового стажу. Основним документом, що підтверджує стаж роботи, є трудова книжка . В разі відсутності у трудовій книжці відомостей, що визначають право на пенсію на пільгових умовах для окремих категорій працівників, для підтвердження спеціального трудового стажу приймаються уточнюючі довідки підприємств, установ, організацій та їх правонаступників.
Відшкодування підприємствами витрат Пенсійного фонду України на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, здійснюється відповідно Закону та Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженої постановою Правління Пенсійного фонду України 19.12.2003 року № 21-1 та зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 16.01.2004 року № 64/8663.
Розрахунки фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій, призначених відповідно до ч. 2 Прикінцевих положень Закону в частині пенсій були своєчасно направлені Відкритому акціонерному товариству "Приладобудівний завод "Сокіл".
Відповідно до зазначеної Інструкції, підприємства щомісяця до 25 числа вносять до Фонду зазначену в повідомленні суму фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах. У разі призначення пенсії, орган Пенсійного фонду за місцем призначення пенсії надсилає повідомлення для зазначених підприємств у двох примірниках через орган Пенсійного фонду за місцезнаходженням цього підприємства. Відшкодування сум фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, у таких випадках здійснюється підприємством на рахунки органу Пенсійного фонду за місцем його реєстрації.
Відповідачу було видано уточнюючі довідки, тому на адресу підприємства був направлений розрахунок фактичних витрат на виплату та доставку пенсії на загальну суму 26 553 грн. 88 коп. До теперішнього часу борг позивачу не сплачено.
Доказів про сплату суму боргу на день розгляду справи до суду не надходило.
З"ясувавши обставини справи, дослідивши докази, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог.
На підставі викладеного, керуючись ЗУ "Про пенсійне забезпечення", ЗУ "Про збір на загальнообов"язкове державне пенсійне страхування", ст.ст. 8, 9,12, 158, 159, 161, 162, 163 КАС України,
п о с т а н о в и в :
Позов управління Пенсійного фонду України в м. Нова Каховка до Відкритого акціонерного товариства "Приладобудівний завод "Сокіл" про стягнення витрат задовольнити.
Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Приладобудівний завод "Сокіл" (м.Нова Каховка, пр. Перемоги, 7, р/р 260054111999 Кредитпромбанк МФО 352651, код ЄДРПОУ 14313151) на користь управління Пенсійного фонду України в м. Нова Каховка (м.Нова Каховка, вул. К.Маркса, п/р 25600301546 Ощадбанк 7789 МФО 342241 код 21294951) - 26 553 (двадцять шість тисяч п"ятсот п"ятдесят три) гривні 88 (вісімдесят вісім) копійок заборгованості зі сплати страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування.
Постанова, відповідно до частини 1 статті 254 КАС України, набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня її проголошення з наступним поданням апеляційної скарги протягом 20 днів, чи в порядку ч 5 ст. 186 КАС України.
Суддя С.О.Варняк
Судове рішення № 3384182, Херсонський окружний адміністративний суд було прийнято 05.02.2009. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-а-2787/08/2170. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: