Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про встановлення способу і порядку виконання судового рішення
26 вересня 2013 року Справа № 805/4987/13-а
приміщення суду за адресою: м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17
Донецький окружний адміністративний суд в складі:
Головуючого судді - Галатіної О.О.
при секретарі - Зайцевій Я.О.
за участю:
представника відповідача - Ніякої О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Державного підприємства «Донецька вугільна енергетична компанія» про встановлення способу та порядку виконання судового рішення від 3 червня 2013 року по справі № 805/4987/13-а за позовом Мар'їнського міжрайонного прокурора, що діє в інтересах держави в особі Мар'їнської об'єднаної державної податкової інспекції Донецької області Державної податкової служби до Державного підприємства «Донецька вугільна енергетична компанія» про стягнення податкового боргу, -
В С Т А Н О В И В:
Відповідач звернувся до суду з заявою про встановлення способу та порядку виконання судового рішення.
В обґрунтування заявлених вимог заявник посилається на те, що Донецьким окружним адміністративним судом Донецької області розглядалась справа № 805/4987/13-а за позовом Мар'їнського міжрайонного прокурора, що діє в інтересах держави в особі Мар'їнської об'єднаної державної податкової інспекції Донецької області Державної податкової служби до Державного підприємства «Донецька вугільна енергетична компанія» про стягнення податкового боргу у розмірі 541 582, 59 грн. Проте, існують обставини, які ускладнюють виконання судового рішення. У даний час підприємство не має можливості сплатити заборгованість, у зв'язку з важким фінансовим станом підприємства. На підтвердження тяжкого фінансового становища заявник надав аналіз фінансово-господарської діяльності підприємства, баланс, звіт про фінансові результати, витяг з реєстрів рухомого та нерухомого майна. Посилаючись на вказані обставини заявник просить суд встановити спосіб і порядок виконання постанови Донецького окружного адміністративного суду по справі № 805/4987/13-а шляхом розстрочення виконання судового рішення строком відповідно до графіку погашення боргу.
В судовому засіданні представник заявника підтримав заявлені вимоги.
Прокурор та представник податкового органу в судове засідання не з'явились. Про дату, час та місце судового засідання повідомлялися належним чином.
Від податкового органу на адресу суду надійшла заява про те, що не позивач не заперечує проти розстрочення виконання судового рішення. Просив розглянути справу без участі представника позивача.
Суд визнав за можливе розглянути заяву про встановлення способу та порядку виконання судового рішення за відсутністю прокурора та представника податкового органу.
Судом встановлено, що постановою Донецького окружного адміністративного суду від 3 червня 2013 року по справі за позовом Мар'їнського міжрайонного прокурора, що діє в інтересах держави в особі Мар'їнської об'єднаної державної податкової інспекції Донецької області Державної податкової служби до Державного підприємства «Донецька вугільна енергетична компанія» про стягнення податкового боргу в сумі 541 582, 59 грн., позовні вимоги позивача задоволені повністю.
Відповідно до ч. 1 ст. 263 Кодексу адміністративного судочинства України за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду, що видав виконавчий лист, із поданням, а сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.
Дослідивши подані докази, суд вважає заявлені вимоги, щодо встановлення способу та порядку виконання судового рішення Державного підприємства «Донецька вугільна енергетична компанія» обґрунтованими, а тому задовольняє їх у повному обсязі.
Керуючись статями 160, 165, 263 КАС України,
УХВАЛИВ:
Заяву Державного підприємства «Донецька вугільна енергетична компанія» про встановлення способу та порядку виконання судового рішення від 3 червня 2013 року по справі № 805/4987/13-а за позовом Мар'їнського міжрайонного прокурора, що діє в інтересах держави в особі Мар'їнської об'єднаної державної податкової інспекції Донецької області Державної податкової служби до Державного підприємства «Донецька вугільна енергетична компанія» про стягнення податкового боргу - задовольнити.
Розстрочити виконання постанови Донецького окружного адміністративного суду від 3 червня 2013 року по справі № 805/4987/13-а наступним чином: починаючи з жовтня 2013 року по серпень 2018 року по - 7686,37 грн., а у вересні 2018 року - 7686,29 грн.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі протягом п'яти днів з дня її отримання апеляційної скарги до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Суддя Галатіна О.О.
Судове рішення № 33841366, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 26.09.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 805/4987/13-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: