Постанова № 338411, 16.11.2006, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 79-57-10, факс 79-58-82

_______________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

(вступна і резолютивна частина)

"16" листопада 2006 р. Справа № 21/213-НА

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Хекро Пет Лтд" м. Хмельницький

до Хмельницької митниці м. Хмельницький

до Управління державного казначейства у Хмельницькій області м. Хмельницький

про - скасування рішення 1го відповідача про визначення коду товару № КТ-400-21-06 від 23.01.2006 року;

- скасування рішення 1го відповідача про визначення коду товару № КТ-400-22-06 від 23.01.2006 року;

- скасування картки відмови у пропуску на митну тери

Суддя Огороднік К.М. Секретар судового засідання Степчук Т.А.

Представники:

Від позивача –Янчук С.В. –за довіреністю № 24 від 24.12.2004 року.

Від 1го відповідача –Шевчук О.С. –за довіреністю № 10/1-1962 від 13.07.2006 року,

Клімчук О.М. –за довіреністю № 10/1-2917від 07.11.2006 року,

Богач Л.Л. –за довіреністю № 10/1-929 від 04.04.2006 року.

Від 2го відповідача –Савчук М.Я. –за довіреністю від 16.11.2006 року.

За участю прокурора відділу облпрокуратури –Гаврилик А.С.

Керуючись ст.ст. 6, 14, 71, 86, 94, 104, 105, 158-163, 167, 254-259, п.п.3, 6-7 Розділу 7 „Прикінцеві та перехідні положення” Кодексу адміністративного судочинства України, Суд

П О С Т А Н О В И В :

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Хекро Пет Лтд" м. Хмельницький до Хмельницької митниці м. Хмельницький до Управління державного казначейства у Хмельницькій області м. Хмельницький про скасування картки відмови у пропуску на митну територію України чи митному оформлені товарів та інших предметів № 012/06 від 19.12.2005 року, складену 1-м відповідачем; скасування картки відмови у пропуску на митну територію України чи митному оформлені товарів та інших предметів № 013/06 від 19.12.2005 року, складену 1-м відповідачем; скасування рішення 1-го відповідача про визначення коду товару № КТ-400-21-06 від 23.01.2006 року; скасування рішення 1-го відповідача про визначення коду товару № КТ-400-22-06 від 23.01.2006 року; скасування картки відмови у пропуску на митну територію України чи митному оформлені товарів та інших предметів № 02-03-06/ВМД6/000465 від 27.01.2006 року, складену 1-м відповідачем; скасування картки відмови у пропуску на митну територію України чи митному оформлені товарів та інших предметів № 02-03-06/ВМД6/000466 від 27.01.2006 року, складену 1-м відповідачем; стягнення з Державного бюджету надмірно сплачених коштів в сумі 177198,26 грн. задоволити повністю.

Скасувати картку відмови у пропуску на митну територію України чи митному оформлені товарів та інших предметів № 012/06 від 19.12.2005 року, складену 1-м відповідачем.

Скасувати картку відмови у пропуску на митну територію України чи митному оформлені товарів та інших предметів № 013/06 від 19.12.2005 року, складену 1-м відповідачем.

Скасувати рішення 1-го відповідача про визначення коду товару № КТ-400-21-06 від 23.01.2006 року.

Скасувати рішення 1-го відповідача про визначення коду товару № КТ-400-22-06 від 23.01.2006 року.

Скасувати картку відмови у пропуску на митну територію України чи митному оформлені товарів та інших предметів № 02-03-06/ВМД6/000465 від 27.01.2006 року, складену 1-м відповідачем.

Скасувати картку відмови у пропуску на митну територію України чи митному оформлені товарів та інших предметів № 02-03-06/ВМД6/000466 від 27.01.2006 року, складену 1-м відповідачем.

Стягнути з Державного бюджету України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Хекро Пет Лтд” (м. Хмельницький, вул. Пілотська, 20, код 30960327) надмірно сплачені кошти в сумі 177198,26 грн. (сто сімдесят сім тисяч сто дев’яносто вісім гривень 26 коп.), суму 20,40 грн. (двадцять гривень 40 коп.) сплаченого судового збору, суму 1203,36 грн. (одну тисячу двісті три гривні 36 коп.) оплати за проведення експертизи.

Згідно ст.ст. 185-186 КАСУ сторони та інші особи, які беруть участь у справі мають право оскаржити в апеляційному порядку Постанову повністю або частково. Заява про апеляційне оскарження подається протягом 10 днів з дня проголошення, апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Подаються до Житомирського апеляційного господарського суду через суд першої інстанції.

Згідно ст. 254 КАСУ Постанова, якщо інше не встановлено КАСУ набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя К.М. Огороднік