Справа № 429/1496/13-ц
Номер провадження 2/429/589/13
ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
02 жовтня 2013 року Слов`яносербський районний суд в складі:
головуючого судді Кобзій Т.І.
при секретарі Стрільцовій О.В.,
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Слов`яносербськ цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з даним позовом, посилаючись на ту обставину, що відповідно до укладеного договору № LGXRRX07630066 від 09.04.2007 року відповідач ОСОБА_1 отримав кредит в сумі 9576 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.
Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання кредиту фізичним особам «Розстрочка» складає між ним і Банком Договір, про що свідчить підпис Відповідача в заяві. Відповідно до умов договору, погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати позичальник повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, відсотками, комісією, а також інші витрати згідно Умов.
Згідно ст.ст.526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. В порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав, в результаті чого має прострочену заборгованість станом на 20.05.2013 року у сумі 75993,68 грн., яка складається з наступного: заборгованість за кредитом 9576 грн., заборгованість за відсотками за користування кредитом - 27187,55 грн., пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором -32377,35 грн. та штрафи відповідно до п.2.4.5.5 Умов та правил надання банківських послуг - 500 грн. - фіксована частина, 3594,94 грн. - процентна складова.
Просить суд стягнути заборгованість у розмірі 75993 грн. 68 коп. та судові витрати у сумі 759 грн. 94 коп.
Представник позивача надав суду заяву, в якій просив розглянути справу за його відсутності, проти винесення заочного рішення не заперечує.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, про розгляд справи судом повідомлений належним чином. Суд виніс ухвалу про заочний розгляд справи.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного. Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України, підставою виникнення цивільних прав та обов'язків є договори та інші правочини.
Згідно ст. 626 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.
На підставі ст. 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Згідно до ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. На виконання договору №LGXRRX07630066 від 09.04.2007 року банк надав відповідачу ОСОБА_1 кошти у розмірі 9576 грн..
Згідно до ч.1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Виходячи з положень ст. ст. 1050, 549 ЦК України, у випадку несвоєчасного повернення кредитних коштів передбачено можливість стягнення неустойки, розмір якої встановлюється актом цивільного законодавства або договором. Відповідно до укладеного договору №LGXRRX07630066 від 09.04.2007 року договір складається з заяви позичальника, Умов надання споживчого кредиту фізичним особам (розстрочка). Даний договір є чинним і правомірним. Пунктом 5.1 Умов надання споживчого кредиту фізичним особам (розстрочка), визначено, що при порушенні позичальником будь-якого із зобов`язань, передбачених заявою та п.3.2.2, п.3.2.3 даних Умов, банк має право нарахувати пеню в розмірі 0,15% від суми простроченого платежу, але не менше 1 гривні за кожний день прострочки платежу. При порушенні позичальником строків платежів більш ніж на 30 днів останній зобов`язаний сплатити банку штраф у розмірі 500 грн. + 5% від суми заборгованості. Відповідно до п.5.5 вказаних Умов термін позовної давності по вимогам про стягнення кредиту, відсотків за користування кредитом, винагороди, неустойки - пені, штрафів за даним договором встановлюються сторонами тривалістю 5 років.
Частина 1 ст. 546 ЦК України передбачає, що виконання зобов`язання може забезпечуватися неустойкою (штрафом, або пенею), порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком. Відповідно до ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасного виконання грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання, прострочення. З огляду на положення ст. 549 ЦК України пеня - це санкція, яка нараховується з першого дня прострочення й доти, доки зобов`язання не буде виконано. ЇЇ розмір збільшується залежно від продовження правопорушення. Із матеріалів справи вбачається, що розмір пені, визначений Банком у сумі 32377,35 грн., значно перевищує суму заборгованості за кредитним договором, яка згідно з розрахунку Банку складає - 9576 грн.. Частиною 3 ст. 551 ЦК України передбачено, що розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення. За таких обставин суд, на підставі оцінки доказів по справі у їх сукупності, виходячи з загальних засад цивільного законодавства, приходить до висновку щодо
зменшення розміру пені, що підлягає стягненню з відповідача у зв`язку з порушенням виконання кредитного зобов`язання до 10000 грн., оскільки можливість зменшення розміру неустойки (пені) прямо передбачена чинним законодавством та є можливою у даних правовідносинах, крім того зменшення розміру штрафних санкцій не звільняє боржника від обов`язку належним чином виконувати кредитне зобов`язання.
Виходячи з вищевикладеного, суд вважає, що загальна заборгованість відповідача перед позивачем по договору №LGXRRX07630066 від 09.04.2007 року складається з наступного: заборгованість за кредитом - 9576 грн., заборгованість за відсотками за користування кредитом - 27187 грн. 55 коп.; заборгованість по комісії за користування кредитом - 2757 грн. 84 коп.; пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором - 10000 грн., а також штрафи відповідно до пункту 2.4.5.5 Умов та правил надання банківських послуг - 500, 00 грн. - фіксована частина; 3594,94 грн. -процентна складова, а всього - 53616 грн. 33 коп., яка і підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 509, 526, 527, 533, 536, 546, 549, 572, 625, 1048-1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 10, 60, 212, 214 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народилася в смт. Слов`яносербськ Луганськї області, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570 на р/р № 29092829003111 заборгованість по кредиту за кредитним договором №LGXRRX07630066 від 09.04.2007 року в сумі 53616 грн. 33 коп. (п'ятдесят три тисячі шістсот шістнадцять грн.) 33 коп., в іншій частині позову відмовити за необґрунтованістю.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народилася в смт. Слов`яносербськ Луганськї області, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570 на р/р № р/р № 64993919400001 повернення судового збору в сумі 536 грн. 16 коп. (п'ятсот тридцять шість грн.) 16 коп..
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку. Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Луганської області через Слов`яносербський районний суд. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Кобзій Т.І.
Судове рішення № 33840980, Слов'яносербський районний суд Луганської області було прийнято 02.10.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 429/1496/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: