u
ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
73027, м. Херсон, вул. Робоча, 66, тел. 48-51-90
____________
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
справа №2-а –6494/08 /2170
19 січня 2009р. Херсонський окружний адміністративний суд у складі судді Кравченко К.В., при секретарі Печеному Є.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Херсоні справу за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Висконс М” до державної податкової інспекції у м.Херсоні,
за участю представників:
позивача –Миргородський Б.М.,
відповідача –Мктрчан Л.С., Павленко Л.Р.,
про визнання нечинним та скасування акту,
в с т а н о в и в:
Товариство з обмеженою відповідальністю “Висконс М” звернулось до адміністративного суду з позовом, доповненим в ході судового розгляду, в якому просить визнати нечинним та скасувати Акт державної податкової інспекції у м.Херсоні (відповідач) №33 від 07.08.2008р. про анулювання реєстрації позивача, як платника податку на додану вартість.
В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, просив задовольнити з підстав, викладених у позовній заяві.
Представники відповідача в судовому засіданні проти позовних вимог заперечували з підстав, викладених у запереченнях на позовну заяву.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення та заперечення представників сторін, суд встановив наступне.
Товариство з обмеженою відповідальністю “Висконс М”зареєстровано як платник податку на додану вартість згідно Свідоцтва про реєстрацію платника податку на додану вартість №100009719 з 29.12.2006р..
Рішенням постійно діючого третейського суду від 31.03.2008р. №ДР-60-43/07, припинено юридичну особу - Товариство з обмеженою відповідальністю “Висконс М”(код ЄДРПОУ 34786392), призначено голову ліквідаційної комісії, якого зобов’язано у чотиримісячний термін з дня ухвалення рішення надати Державному реєстратору документи, необхідні для припинення ТОВ “Висконс М”.
Згідно Акту державної податкової інспекції у м.Херсоні №33 від 07.08.2008р. анульовано реєстрацію платника податку на додану вартість –ТОВ “Висконс М”з 11.04.2008р..
Даний акт є предметом оскарження.
В акті зазначено, що ТОВ “Висконс М”ліквідовано та виключено з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України на підставі ухвали постійно діючого третейського суду від 31.03.2008р. №ДР-60-43/07 відповідно до підпункту “б”пункту 9.8 ст. 9 Закону України “Про податок на додану вартість”.
Відповідно до ст.33 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців”, юридична особа є такою, що припинилася, з дати внесення до Єдиного державного реєстру запису про державну реєстрацію припинення юридичної особи.
Згідно довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, станом на 15.10.2008р. відносно ТОВ “Висконс М”до реєстру 15.05.2008р. внесено запис про винесення судового рішення про припинення юридичної особи.
Таким чином, як на момент прийняття відповідачем рішення про анулювання реєстрації позивача як платника ПДВ, так і на час розгляду даної справи, в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців відсутній запис про припинення юридичної особи позивача.
Згідно з підпунктом “б”пункту 9.8 ст. 9 Закону України “Про податок на додану вартість” анулювання реєстрації особи як платника ПВД відбувається, зокрема, у випадку, якщо ліквідаційна комісія платника податку, оголошеного банкрутом, закінчує роботу або платник податку ліквідується за власним бажанням чи за рішенням суду (фізична особа позбувається статусу суб'єкта господарювання); згідно з абзацом восьмим цього пункту анулювання реєстрації на підставах, визначених у підпунктах "б" - "ґ" цього пункту, здійснюється за ініціативою відповідного податкового органу або такої особи.
Таким чином, у разі ліквідації юридичної особи анулювання реєстрації за ініціативою податкового органу можливе лише, якщо юридичну особу виключено з Єдиного державного реєстру. До такого виключення анулювання реєстрації здійснюється виключно за ініціативою юридичної особи (в особі ліквідаційної комісії, ліквідатора, органу управління юридичної особи, якщо на нього покладено виконання функцій комісії з припинення юридичної особи).
Прийняття рішення про ліквідацію юридичної особи само по собі не тягне втрати такою юридичною особою статусу платника ПДВ, незалежно від того, ким прийняте таке рішення.
До анулювання реєстрації статусу платника ПДВ особа, що перебуває у процесі ліквідації, має право та зобов’язана, у випадках встановлених законодавством, видавати податкові накладні на загальних підставах.
З матеріалів справи вбачається, що після прийняття вищевказаного рішення третейського суду позивач продовжував здійснювати господарські операції, видавав та отримував податкові накладні, подавав податкові декларації з податку на додану вартість, а тому анулювання реєстрації позивача як платника ПДВ за спірним актом впливає на його права та інтереси.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що спірний акт відповідача не відповідає вимогам законодавства та порушує права та інтереси позивача, а тому підлягає скасуванню.
Керуючись ст. 8, 9, 12, 19, 158, 159, 160-163, 167 Кодексу Адміністративного судочинства України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Позовні вимоги задовольнити.
Визнати нечинним та скасувати акт державної податкової інспекції у м.Херсоні №33 від 07.08.2008р. про анулювання реєстрації платника податку на додану вартість.
Стягнути з Державного бюджету України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю з обмеженою відповідальністю “Висконс М” витрати зі сплати судового збору у розмірі 3 грн. 40 коп.
Постанова відповідно до частини 1 статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.
Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційної адміністративного суду протягом десяти днів з дня її складення в повному обсязі за правилами, встановленими статтями 185 - 187 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подання через Херсонський окружний адміністративний суд заяви про апеляційне оскарження з наступним поданням протягом двадцяти днів апеляційної скарги. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя Кравченко К.В.
Судове рішення № 3384085, Херсонський окружний адміністративний суд було прийнято 19.01.2009. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-а-6494/08/2170. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: