248/5633/13-ц
2/248/1917/2013
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
2 жовтня 2013 року Харцизький міський суд Донецької області у складі:
судді Носовської Л.О.
при секретарі Тарасовой І.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Харцизьку цивільну справу за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «УКРАЇНСЬКИЙ БІЗНЕС БАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач 09 липня 2013 року звернувся до суду з позовом до відповідачки, мотивуючи його тим, що відповідно до договору № КМ 3.108 про надання кредиту та поруки від 27 листопада 2008 року відповідачка отримала у тимчасове користування на споживчі цілі кредит у розмірі 9100 грн. строком з 27 листопада 2008 року по 26 жовтня 2010 року, та зобов'язався щомісячно сплачувати частину кредиту у розмірі 532,52 грн.
Проте, відповідачка взяті не себе зобов'язання належним чином не виконувала, у зв'язку із чим станом на 19 червня 2013 року виникла заборгованість по кредиту у розмірі 19 766,19 грн., із них, 8 504,49 грн. - сума заборгованості за кредитом, 10 320,45 грн - заборгованість по відсоткам, 941,25 - сума штрафних санкцій. Просить стягнути з відповідача вказану суму заборгованості по кредитному договору та повернення судового збору.
Відповідачка в судове засідання не з"явилася по невідомим причинам, про час слухання справи повідомлялася належним чином, від неї також не надійшло заяви про розгляд справи у її відсутність. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи на підставі наявних в матеріалах справи доказів, що відповідає положенням ст..224 ЦПК України.
Суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.
В силу ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк чи інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальнику у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.
Судом встановлено, що 27 листопада 2008 року сторони уклали договір № КМ 3.108 про надання кредиту та поруки , відповідно до якого відповідачка отримала у тимчасове користування на споживчі цілі кредит у розмірі 9100 грн. зі сплатою 35% річних строком з 27 листопада 2008 року по 26 жовтня 2010 року , та зобов'язалася щомісячно сплачувати частину кредиту у розмірі 532,52 грн.
Відповідно до п. 7.3 Договору у випадку не погашення простроченої заборгованості протягом 30 днів, Банк має право стягнути з позичальника штраф у розмірі 5% від суми простроченої заборгованості.
Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цивільного законодавства.
Згідно частини 1 статті 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.
Відповідно до частини 2 вказаної статті штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання.
Статтею 624 ЦК України встановлено, що якщо за порушення зобов'язання встановлено неустойку, то вона підлягає стягненню у повному розмірі, незалежно від відшкодування збитків.
Згідно розрахунку заборгованості, наданого позивачем, відповідачка зобов'язання по укладеному договору належним чином не виконувала, у зв'язку з чим станом на 19 червня 2013 року виникла заборгованість по кредиту у розмірі 19 766,19 грн., із них, 8 504,49 грн. - сума заборгованості за кредитом, 10 320,45 грн - заборгованість по відсоткам, 941,25 - сума штрафних санкцій.
У зв'язку з тим, що відповідачка свої зобов'язання за договором належним чином не виконувала, суд вважає необхідним задовольнити позов, стягнувши з відповідачки вказану вище суму заборгованості по кредитному договору.
В порядку ст.88 ЦПК України з відповідача слід також стягнути сплачену позивачем суму судового збору в розмірі 229,40 грн.
Керуючись ст.ст.526, 549, 624, 1054 ЦК України, ст.ст.10, 60, 88, 130 , 213-215,224,226 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «УКРАЇНСЬКИЙ БІЗНЕС БАНК» задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродж. сел..Широке міста Харцизька Донецької області, ІПН НОМЕР_1, на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «УКРАЇНСЬКИЙ БІЗНЕС БАНК» "(адреса: м.Донецьк, вул.Артема, 125, на рах. № 3739006 у ПАТ «УКРАЇНСЬКИЙ БІЗНЕС БАНК» МФО 334969 код ЄДРПОУ 19388768) заборгованість за договором № КМ 3.108 від 27 листопада 2008 року станом на 19 червня 2013 року у розмірі 19 766,19 грн. (дев'ятнадцять тисяч сімсот шістдесят шість грн.. 19 коп.)
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «УКРАЇНСЬКИЙ БІЗНЕС БАНК» (адреса: м.Донецьк, вул.Артема, 125, на рах. № 3739006 у ПАТ «УКРАЇНСЬКИЙ БІЗНЕС БАНК» МФО 334969 код ЄДРПОУ 19388768) повернення судового збору у розмірі 229,40 грн.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене позивачем до Апеляційного суду Донецької області через Харцизький міський суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
Суддя :
Судове рішення № 33840763, Харцизький міський суд Донецької області було прийнято 02.10.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 248/5633/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: