Постанова № 3383959, 11.11.2008, Луганський окружний адміністративний суд

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

Іменем України

11 листопада 2008 року                                                                          Справа 2а-4248/08

Луганський окружний адміністративний суд у складі:

судді Ушакова Т.С.

при секретарі судового засідання Ігнатович О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали за адміністративним позовом

державної податкової інспекції у м. Красний Луч Луганської області

до Відкритого акціонерного товариства «Краснолуцьке автотранспортне підприємтво

10969»

про стягнення податкового боргу

За участю сторін:

від позивача: Лишковича І.І.,  за довіренсітю від 29.09.2008 року,  № 13075/10-25.

від відповідача: не з'явився,

ВСТАНОВИВ:

У січні 2008 року позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Відкритого акціонерного товариства «Краснолуцьке автотранспортне підприємтво 10969» про стягнення заборгованості по податку з фізичних осіб у сумі 52408 грн. 26 коп.,  в якому вказав,  що Відкрите акціонерне товариство «Краснолуцьке автотранспортне підприємтво 10969» внесено до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України та присвоєно код ЄДРПОУ 03116000,  є юридичною особою. Згідно довідки про взяття на облік платника податків Відкрите акціонерне товариство «Краснолуцьке автотранспортне підприємтво 10969» є платником податків,  у результаті діяльності якого,  створилась заборгованість перед бюджетом у сумі 52408, 26 грн. по сплаті податку з доходів фізичних осіб станом на 01.08.2007 року.

У зв'язку з чим позивач просив стягнути з відповідача борг по податку з доходів фізичних осіб станом на 01.08.2007 року.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги,  просив суд їх задовльнити,  дав пояснення щодо суті позовних вимог.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився,  причин неявку суду не повідомив,  про час та дату судового засідання був повідомлений належним чином,  у зв'язку з чим суд розглядає справу за наявними матеріалами у справі.

Суд,  вивчивши матеріали справи та дослідивши докази,  вважає,  що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено,  що відповідач по справі Відкрите акціонерне товариство «Краснолуцьке автотранспортне підприємтво 10969» внесено до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України та присвоєно код ЄДРПОУ та є платником податків.

Державної податкової інспекції у м. Красний Луч Луганської області була проведена позапланова перевірка Відкритого акціонерного товариства «Краснолуцьке автотранспортне підприємтво 10969»,  в результаті перевірки обчислення і своєчасності внесення до бюджету сум податку з доходів фізичних осіб встановлено,  що заборгованість з податку з доходів фізичних осіб у період з 01.07.2005 року по 31.07.2006 року станом на 01.08.2007 року складає 52408, 26 грн.

2

03 вересня 2007 року Державною податковою інспекцією у м. Красний Луч Луганської області було складено акт № 750-17/03116000 та підписаний посадовою особою Відкритого акціонерного товариства «Краснолуцьке автотранспортне підприємство 10969». До наступного часу акт № 750-17/03116000 оскаржено не було та заборгованість з податку з доходів фізичних осіб до Державного бюджету України не сплачена.

Відповідно п.1.15  ст. 1,  п.19.2.  ст. 19 Закону України «Про податок з доходів фізичних осіб» від 22.05.2003 року № 889-ІУ встановлено,  що податкові агенти - юридичні особи (їх філії,  відділення,  інші відокремлені підрозділи) зобов'язані своєчасно та повністю нараховувати,  утримувати та сплачувати до бюджету податок з доходу,  який виплачується на користь платника податку та оподатковується,  до або під час такої виплати та за її рахунок,  а також нести відповідальність за порушення норм цього закону.

Відповідно п.3.2.1., п.3.2. ст.  Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» від 21.12.2000 року № 2181- III,  визначено,  що у будь-яких випадках,  коли платник податків згідно із законами з питань оподаткування уповноважений утримувати податок,  збір (обов'язковий платіж),  яким оподатковуються інші особи,  у тому числі податки на доходи фізичних осіб,  а також будь-які інші податки,  що утримуються з джерела виплати,  сума таких податків,  зборів вважається бюджетним фондом,  який належить державі.

Приймаючи до уваги те,  що матеріалами справи підтверджено правомірність стягнення боргу по податку з доходів фізичних осіб,  позовні вимоги визнаються обґрунтованими і такими,  що підлягають задоволенню.

Питання по судових витратах не вирішується,  оскільки позивач звільнений від їх сплати у встановленому порядку,  а  ст.  94 Кодексу адміністративного судочинства України не передбачено їх стягнення у даних випадках.

Керуючись  ст.   ст.  17,  87,  89,  94,  98,  158 - 163 Кодексу адміністративного судочинства України,    суд,

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги Державної податкової інспекції у м. Красний Луч Луганської області задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства «Краснолуцьке автотранспортне підприємство 10969» на користь Державної податкової інспекції у м. Красний Луч Луганської області р/р 614101000008/0 в УДК у Луганській області,  МФО 804013,  код ЄДРПОУ 21763720 заборгованість з податку з доходів фізичних осіб у сумі 52408 грн.26 коп.

Постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження,  встановленого Кодексом адміністративного судочинства України,  якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження,  але апеляційна скарга не була подана в строк,  встановлений цим Кодексом,  ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку.

Постанова суду може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду. Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення,  а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження,  якщо скарга подається у строк,  встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.