Рішення № 33839431, 30.09.2013, Покровський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 189/1576/13-ц

2/189/599/13

РІШЕННЯ

іменем України

30.09.2013 року Покровський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Пустовар О.С.

при секретарі Комеристій І.А.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в смт. Покровське цивільну справу за позовом ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України» в особі філії АТ "Укрексімбанк" в місті Дніпропетровську до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 посилаючись на те, що між ними було укладено договір про відкриття кредитної лінії до карткового рахунку в рамках зарплатного проекту №0012003297ЕК/2007-06 від 22.06.2007 року. Відповідно до якого, ОСОБА_1 22.06.2007 року було відкрито відновлювальну кредитну лінію для проведення операції з використанням картки з лімітом заборгованості не більше 8500,00 грн. з терміном погашення 29 травня 2009 року включно, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 22.00% річних. Згідно п.3.7 Кредитного договору, проценти за користування Кредитом нараховуються щомісячно в останній робочий день місяця та/або в дату остаточного повернення Кредиту. Проценти нараховуються з дня видачі Кредиту по останній робочий день місяця, або дату, яка передає повного повернення кредиту (включно). Відповідно до п. 5.2.4. Кредитного договору, сплата процентів за користування кредитом здійснюється щомісяця, не пізніше останнього робочого дня місяця, наступного за місяцем, в якому вони були нараховані, та в дату остаточного повернення кредиту в порядку договірного списання на умовах Кредитного договору. У порушення умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав, у зв'язку з чим має заборгованість по сплаті процентів в розмірі 7975,81 грн. В зв'язку з чим, позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 7975,81 за кредитним договором та судові витрати в розмірі 229,40 грн.

Справу розглянуто згідно ч.2 ст.158 ЦПК України у відсутності представника позивача та відповідача, які надіслали до суду заяви з проханням справу розглянути за їх відсутності.

Представник позивача позовні вимоги підтримав та просить позов задовольнити.

Відповідач позов визнає в повному обсязі, не заперечує проти його задоволення.

Розглянувши подані документи і матеріали, з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи та вирішення спору по суті, суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Із матеріалів справи видно, що відповідно до укладеного договору №0012003297ЕК/2007-06 від 22.06.2007 року, ОСОБА_1 22.06.2007 року було відкрито відновлювальну кредитну лінію для проведення операції з використанням картки з лімітом заборгованості не більше 8500,00 грн. з терміном погашення 29 травня 2009 року включно, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 22.00% річних.

Відповідно до умов договору сплата процентів за користування кредитом здійснюється щомісяця, не пізніше останнього робочого дня місяця, наступного за місяцем, в якому вони були нараховані, та в дату остаточного повернення кредиту в порядку договірного списання на умовах Кредитного договору. Всупереч приписам Кредитного договору, відповідач свої зобов'язання з повернення кредиту по сплаті процентів за його використання не виконав, що призвело до утворення простроченої заборгованості по Кредиту в сумі: 8498,84 грн., заборгованість по процентам за період 28.09.2007 року по 30.06.2009 року - 3420,66 грн., яка була стягнута за судовим наказом від 03.08.2009 у цивільній справі №2н-731/09 разом з пенею (1078,77 грн.), судових витрат (109,10 грн.).

Проте, відповідач свої зобов'язання зі сплати процентів не виконує і по цей час, що знов призвело до утворення простроченої заборгованості в сумі 7975,81 грн. в тому числі: заборгованість по процентам - 6915,37 грн. Наявність заборгованості по процентам підтверджується випискою з карткового рахунку станом на 15.04.2013 року. Відповідно до п. 7.1 Кредитного договору, при неповерненні Кредиту в строки, передбачені п. 2.1. Кредитного договору (до 29 травня 2009 року) та п. 5.2.5. Кредитного договору, позичальник зобов'язаний сплатити Кредитору пеню за кожен день прострочення, включаючи день сплати. Пеня нараховується на суму прострочених платежів за Кредитом із розрахунку фактичної кількості прострочених днів, починаючи з дати виникнення простроченої заборгованості до дати здійснення платежу за Кредитом у повному обсязі, в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період, за який сплачується пеня. Таким чином, у зв'язку з невиконанням відповідачем своїх зобов'язань з повернення кредиту, на підставі п. 7.1. Кредитного договору, відповідачу нараховано пеню на суму основного боргу за Кредитом в сумі 1141,03 грн. Згідно з п. 7.2. Кредитного договору. За прострочення сплати процентів за користування Кредитом в термін, визначений п. 5.2.4. Кредитного договору, позичальник сплачує кредитору пеню за кожний день прострочення, включаючи день сплати. Пеня нараховується на суму прострочених платежів за кредитом із розрахунку фактичної кількості прострочених днів, починаючи з дати виникнення простроченої заборгованості до дати здійснення платежу за кредитом в повному обсязі, в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період, за який сплачується пеня. Таким чином, у зв'язку з невиконанням відповідачем свого зобов'язання зі сплати процентів за користування кредитом, відповідачу нараховано пеню в сумі 19,41 грн.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором кредитодавець зобов'язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.

Відповідно до ст.ст.525, 526, 530 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином і в термін передбачений договором, одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається, боржник не звільняється від відповідальності за невиконання грошового зобов'язання.

Частиною 2 ст.1050 ЦК України встановлено, що якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що лишається та сплати процентів.

На день розгляду справи сума в розмірі 7975,81 грн. на користь ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України» в особі філії АТ "Укрексімбанк" в м. Дніпропетровську відповідачем не відшкодована і підлягає стягненню з ОСОБА_1

Відповідно до ст.88 ЦПК з відповідача на користь позивача підлягає до стягнення судовий збір в розмірі 229,40 грн., сплачений останнім при подачі позовної заяви.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 525, 526, 530, 1050, 1054 ЦК України, ст.215-219 ЦПК України суд, -

вирішив:

Позов Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» в особі філії АТ "Укрексімбанк" в місті Дніпропетровську до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер -НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» в особі філії АТ «Укрексімбанк» в місті Дніпропетровську (код за ЄДРПОУ 19358796) заборгованість в сумі 7975,81 (сім тисяч дев'ятсот сімдесят п'ять) гривень 81 (вісімдесят одна) копійка, в тому числі:

- 6815 (шість тисяч вісімсот п'ятнадцять) гривень 37 (тридцять сім) копійок - заборгованість по процентам;

- 1141 (одна тисяча сто сорок одна) гривня 03 (три) копійки - пеня за несплату основного боргу;

- 19 (дев'ятнадцять) гривень 41 (сорок одна) копійка - пеня за несплату процентів.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ «Укрексімбанк» судовий збір в розмірі 229,40 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Дніпропетровської області через районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя: О.С. Пустовар