01.10.2013
Справа № 408/966/13-ц
2/408/299/13
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 жовтня 2013 року Біловодський районний суд Луганської області
у складі : судді Ткаченко О.Д.
секретаря Торби Т.Є.
розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Компаньой» до гр. ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості по кредиту з відсотків в розмірі 4105,86 гривень та судових витрат у справі в сумі 229,40 гривень,-
В С Т А Н О В И В :
Позовна заява подана 03.09.2013 року, в якій представник позивача зазначив, що між Кредитною спілкою « Компаньон» було укладено договір кредитування № К-5433 від 19.10.2010 року строком на один рік, за умовами якого відповідачка отримала від позивача грошову суму в розмірі 3000 гривень, що підтверджується видатковим касовим ордером, був укладений письмовий графік виконання зобов'язання відповідачем, за яким гр. ОСОБА_1 зобов'язалася за письмовим договором повернути суму кредиту рівними частинами - 19 числа кожного місяця з одночасною виплатою процентів за користування залишком кредиту в розмірі 53% річних. Окрім того, у виконання зобов'язання в разі прострочення строків платежів по даті більш ніж 60 календарних днів за рішенням кредитного комітету кредитної спілки позивач має право визнати кредит з підвищеним ризиком з нарахуванням процентної ставки 135 % річних.
Відповідачка гр. ОСОБА_1 станом на 30 серпня 2013 року не повернула суму боргу по кредиту в розмірі 2409,78 гривень, суму відсотків за кредитом у розмірі 1696,08 гривень , постійно порушує графік сплати кредиту. Також позивач поніс судові витрати у зв'язку з поданням позову в розмірі 229,40 гривень.
Представник позивача, який діє за довіреністю гр. Парішкура Я.О. в судове засідання не з'явилась. В заяві адресованій суду просить позовні вимоги повністю задовольнити, розглянувши справу без її участі, у повному обсязі. Не заперечує проти винесення заочного рішення у справі з причин неодноразової неявки відповідача до суду.
В судове засідання відповідач не прибула, суд виніс ухвалу про постановлення заочного рішення у справі.
Оглянувши письмові докази, долучені до позовної заяви, а саме договір кредитування № К-5433/19.10.2010-КР ( а.с.7-8) від 19 жовтня 2010 року строком на один рік, за яким гр. ОСОБА_1 на засадах строковості, зворотності, цільового характеру використання, платності та забезпеченості взяла кошти кредитної спілки «Компаньйон» та зобов'язалася повернути їх на умовах, передбачених вищевказаним договором, в розмірі 3000 гривень до 19.10.2011 року повністю, за п.3.1 встановлена плата за користування кредитом у вигляді відсотків, виходячи з відсоткової ставки 53 % річних за фактичне число календарних днів користування кредитом, за виключенням дня надання кредиту до 19.10.2011 року включно, базою для нарахування відсотків є залишок заборгованості за основною сумою виданого кредиту за графіком погашення платежів, що є Додатком до кредитного договору, за якими представник позивача просить суд стягнути з відповідача суму поточної і своєчасно не погашеної заборгованості з сплати суми боргу за договором кредитування у розмірі 4105,86 гривень станом на 30 серпня 2013 року та судові витрати в розмірі 229,40 гривень. Оглянувши договір кредитування № К-5433/19.10.2010-КР, графік погашення заборгованості (а.с.5, 8) та інші докази у справі, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі з наступних підстав:
За ст. 510 ЦК України сторонами у зобов'язанні є боржник і кредитор.
Станом на 30 серпня 2013 року та до часу постановлення рішення у справі відповідач гр. ОСОБА_1 без поважних причин не виконала взятого на себе зобов'язання стосовно погашення суми боргу за кредитом та процентів за користування кредитними коштами на заявлені в позові суми, порушила графік погашення кредиту, тому позовні вимоги сумарно за час порушення строку виконання зобов'язання підлягають стягненню відповідно до заявлених позовних вимог, в межах заявлених позовних вимог у відповідності до вимог ст.ст.10, 11 ЦПК України.
На основі викладеного, керуючись ст.ст.10, 11, 88, 218, 222, 292, 294 ч.1 ЦПК України, ст.ст.510, 625, 651, 1049, 1050, 1054 ЦК України, суд,-
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги задовольнити повністю. Стягнути з гр. ОСОБА_1 на користь позивача в особі Кредитної спілки «Компаньйон» м.Луганськ на р/р № 26502001 в Ф-Я АКБ «Капітал», МФО 304881, код ОКПО 26341572 - 4105,86 гривень заборгованості за кредитом станом на 30 серпня 2013 року та 229,40 гривень судових витрат у справі.
Копію заочного рішення надіслати в триденний строк позивачу та відповідачу у справі.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через суд 1-ї інстанції протягом 10 днів з дня його проголошення, позивачем у цей же строк з часу отримання копії рішення .
Суддя : О.Д.Ткаченко
Судове рішення № 33838843, Біловодський районний суд Луганської області було прийнято 01.10.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 408/966/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: