Рішення № 33838208, 27.09.2013, Калинопільський районний суд Черкаської області (до 25.04.2025 - Катеринопільський районний суд Черкаської області)

Справа № 698/466/13-ц

Провадження 2/698/231/13

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" вересня 2013 р. Катеринопільський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого Баранова О. І.

за участю секретаря Попович Т.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в смт. Катеринопіль цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулась до суду з вищевказаним позовом, в обґрунтування якого зазначила, що 04.04.2010 року між нею та відповідачем було укладено шлюб, який зареєстровано виконкомом Колодистенської сільської ради Тальнівського району Черкаської області, згідно актового запису від 04.04.2010 року за № 02. Від даного шлюбу сторони не мають дітей.

Позивач просить суд розірвати шлюб оскільки сімейне життя у них з відповідачем не склалося , вони втратили один до одного почуття любові та поваги , через що в сім'ї постійно виникали сварки та непорозуміння. На примирення позивач категорично не згідна, оскільки перебуває на сьомому місяці вагітності, батьком майбутньої дитини не є відповідач.

В судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги, примирення не бажає, просить суд розірвати шлюб та не заперечує проти ухвалення у справі заочного рішення.

Відповідач по справі в судове засідання не з'явився, про час та місце слухання справи, був повідомлений належним чином, що стверджується рекомендованими повідомленнями про вручення поштового відправлення від 05.09.2013 року та від 24.09.2013 року.

Відповідно до ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Відповідно до ч. 5 ст. 74 ЦПК України судова повістка разом з копіями відповідних документів надсилається фізичним особам за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку, у разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.

Відповідно до ч. 4 ст. 169 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення). Відповідно до ч. 5 ст. 169 ЦПК України наслідки, визначені частинами другою-четвертою цієї статті настають і в разі, якщо сторона залишить залу судового засідання.

Вивчивши матеріали справи та дослідивши докази по справі у їх сукупності, суд вважає , що заявлений позов підлягає до повного задоволення, оскільки вимоги позивача законні , обґрунтовані і доведені в судовому засіданні.

За таких обставин, суд вважає , що шлюб між сторонами носить формальний характер , сімейних відносин сторони не підтримують, тому суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б їх інтересам, враховуючи викладене, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, суд зважаючи, на те, що позивача було звільнено від сплати судового збору на підставі ч. 9 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», присуджує стягнути з відповідача на користь держави в особі управління ДКСУ у Катеринопільському районі судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 114 грн. 70 коп..

Керуючись ст.ст.110,112113,115 СКУкраїни, на підставі ст.ст. 3, 10, 60, 130, 174, 209, 212, 214, 215, 224-228 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В :

Шлюб укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрований виконкомом Колодистенської сільської ради Тальнівського району Черкаської області згідно актового запису від 04.04.2010 року за № 02 - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Управління Державної казначейської служби України у Катеринопільському районі Черкаської області (код ЄДРПОУ 36776810, рахунок № 31211206700214 в ГУДКСУ у Черкаській області, МФО 854018, код класифікації доходів бюджету 22030001) судовий збір в розмірі 114 грн. 70 коп., від сплати якого позивача було звільнено згідно п. 9 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Черкаської області через Катеринопільський районний суд. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Після набрання рішенням законної сили, направити його копію у відділ реєстрації актів цивільного стану Білозерського районного управління юстиції Херсонської області, для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Головуючий: О. І. Баранов