h
справа № 2-а-18061/08
категорія 72
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 листопада 2008 р. м.Житомир
Житомирський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого - судді Євпак В.В. ,
при секретарі - Новицькомоу Є.А. ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Житомирі адміністративну справу
за позовом Коростишівської міжрайонної державної податкової інспекції (м. Коростишів)
до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Колос"
про стягнення заборгованості в розмірі 5412,00 грн.,-
встановив:
Позивач звернувся з позовом до суду та просить стягнути з відповідача, товариства з обмеженою відповідальністю „Колос” заборгованість по сплаті податку з доходів фізичних осіб в розмірі 5412 грн. Вимоги мотивує тим, що відповідач має заборгованість по сплаті податку з доходів фізичних осіб за 2005-2007 роки, але вчасно її не сплатив. В добровільному порядку заборгованість відповідачем не погашена.
Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав.
Відповідач в судове засідання не з”явився повторно. Про день, час та місце розгляду справи повідомлений вчасно та належним чином. Про причини неявки суд не повідомив, заперечень суду не надав.
Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, встановив: відповідач, суб”єкт підприємницької діяльності - товариство з обмеженою відповідальністю „Колос” зареєстроване Коростишівською районною державною адміністрацією 24.02.2000 року. Як платник податків знаходиться на обліку Коростишівській МДПІ.
Встановлено, що відповідно до ст. 2 Закону України „Про податок з доходів фізичних
осіб” (далі Закон) платником податку з доходів фізичних осіб є резидент, який отримує як доходи з джерелом їх походження з території України, так і іноземні доходи.
Ст. 8 Закону передбачає, що податок підлягає сплаті до бюджету під час виплати оподаткованого доходу єдиним платіжним документом. Якщо оподаткований дохід нараховується, але не виплачується платнику податку особою, що його нараховує, то податок, який підлягає утриманню з такого нарахованого доходу, підлягає сплаті до бюджету у строки, встановлені законом для місячного податкового періоду.
Встановлено, що у відповідності з п.19.2 зазначеного Закону, особи, які мають статус податкового агента зобов”язані своєчасно та повністю нараховувати та сплачувати до бюджету податок з доходів, який виплачується на користь платника податку та оподатковується до або під час такої виплати та за її рахунок.
Відповідальними за погашення суми податкового зобов”язання або податкового боргу з цього податку особою, на яку покладається відповідальність за таке нарахування, утримання та сплату податку до бюджету є податковий агент.
Судом встановлено, що відповідач несвоєчасно та не в повному обсязі перерахував до бюджету податок з доходів фізичних осіб та має заборгованість в розмірі 5412 грн.
Розмір заборгованості підтверджується довідкою ТОВ „Колос” за №18 від 21.07.2008 року про наявну у них заборгованість.
Відповідач заперечень проти позову не надав, розмір заборгованості не оспорює.
Суд за таких обставин позов задовольняє.
На підставі викладеного, відповідно до Закону України „Про податок з доходів фізичних осіб”, Закону України Про порядок погашення зобов”язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”, керуючись ст.ст. 86, 158-163, 254 КАС України, -
постановив:
Позов задовольнити.
Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю „Колос” (с. Вільня, Коростишівський район, Житомирська область, код 03746467) за рахунок активів платника податку на користь держави в особі Коростишівської міжрайонної державної податкової інспекції (вул. Шевченка, 1, м. Коростишів, код 13563742) податкову заборгованість в розмірі 5412 грн.
Постанова Житомирського окружного адміністративного суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення постанови та подання апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Головуючий суддя: В.В. Євпак
Судове рішення № 3383798, Житомирський окружний адміністративний суд було прийнято 26.11.2008. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-а-18061/08. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: