h
справа № 2-а-26871/07
категорія 70
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 грудня 2008 р. м.Житомир
Житомирський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого - судді Попової О. Г. ,
при секретарі - Снігірьовій О.С. ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Житомирі адміністративну справу
за позовом Державної податкової інспекції у м. Житомирі
до орендної ремонтно-будівельної дільниці "АРС ОПТМ "Житомиртеплокомуненерго"
про припинення юридичної особи,-
встановив:
Позивач звернувся до суду з позовом про припинення юридичної особи орендної ремонтно-будівельної дільниці "АРС ОПТМ "Житомиртеплокомуненерго". Зазначає, що відповідач, будучи юридичною особою, з 01.01.2006 року не подає органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону. Посилаючись на ст. 38 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців” просить припинити юридичну особу відповідача.
У судовому засіданні представник позивача підтримав позов і просив його задовольнити.
Відповідач до суду не прибув, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином.
Дослідивши матеріали адміністративної справи, вислухавши пояснення представника позивача, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
Судом встановлено, що орендна ремонтно-будівельна дільниця "АРС ОПТМ "Житомиртеплокомуненерго" зареєстрована як суб’єкт підприємницької діяльності –юридична особа, що підтверджується витягом з єдиного державного реєстру підприємств та організацій України та перебуває на обліку у позивача як платник податків.
Відповідно до ст. 9 Закону України "Про систему оподаткування", платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані: вести бухгалтерський облік, складати звітність про фінансово-господарську діяльність і забезпечувати її зберігання у терміни встановлені законами; подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов’язкових платежів).
Як видно з довідки Державної податкової інспекції у м. Житомирі , відповідач не звітується перед податковим органом з 01.01.2006 року , тобто на момент подачі позову до суду - більше одного року.
Відповідно до ч.2 ст.38 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців", неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності, є підставою для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи.
Враховуючи викладене, позовні вимоги обґрунтовані, підтверджуються належними доказами, а тому підлягають задоволенню –юридичну особу- орендної ремонтно-будівельної дільниці "АРС ОПТМ "Житомиртеплокомуненерго" слід припинити.
Відповідно до ч.4 ст.94 КАС України, у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.
Керуючись ч.2 ст.46 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців", керуючись ст.ст. 94,158-163,167,254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
постановив:
Позов задовольнити.
Припинити юридичну особу –орендної ремонтно-будівельної дільниці "АРС ОПТМ "Житомиртеплокомуненерго" (код 22066071 пров. 1 Київський 3, м. Житомир).
Копію постанови суду, після набрання нею законної сили, направити державному реєстратору за місцем реєстрації фізичної особи-підприємця для внесення до Єдиного державного реєстру запису про судове рішення щодо припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця.
Постанова Житомирського окружного адміністративного суду набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги. Заява про апеляційне оскарження подається через Житомирський окружний адміністративний суд до Київського апеляційного адміністративного суду протягом 10 днів з дня проголошення постанови. Апеляційна скарга подається у тому ж порядку протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Головуючий суддя: О.Г. Попова
Судове рішення № 3383775, Житомирський окружний адміністративний суд було прийнято 15.12.2008. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-а-26871/07. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: