Постанова № 3383637, 25.12.2008, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

                                                                              копія                                                                                                                                                                     

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

                                                                                                                                                                Справа № 2-а – 11944/08

                    Категорія статобліку - 70

ПОСТАНОВА

Іменем України

25  грудня  2008 року                                                                                      м. Дніпропетровськ

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

          головуючого судді                                                                                 Олійника В.М.

          при секретарі                                                                                          Середа А.О.

          без участі представників сторін

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом  Державної податкової інспекції у Жовтневому  районі м. Дніпропетровська до Благодійного фонду піклувальський фонд освіти про припинення юридичної особи,-

ВСТАНОВИВ:

            11 листопада 2008 року Державна податкова інспекція у Жовтневому  районі м. Дніпропетровська  звернулась до суду з позовною заявою, в якій просить припинити юридичну особу - Благодійний фонд піклувальський фонд освіти.

            В обґрунтування  позову податкова інспекція зазначила, що Благодійний фонд піклувальський фонд освіти перебуває на обліку у Державній  податковій інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська як платник податків та інших обов’язковий платежів, проте декларації та документи податкової звітності не подавалися з грудня 2002 року, заборгованості по платежам до бюджету не має.

            Представник позивача в судове засідання не з’явився, просив розглядати справу за його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі. 

            Представник відповідача до суду не з’явився. Згідно довідки відділення Укрпошти відповідач за адресою: вул. Гоголя,15 м. Дніпропетровськ, яка значиться як місцезнаходження відповідача, не знаходиться

            Дослідивши чинне законодавство, матеріали справи, суд доходить висновку, що позовна заява підлягає задоволенню.

            Судом встановлено, матеріалами справи підтверджено, що Благодійний фонд піклувальський фонд освіти зареєстрований виконавчим комітетом Жовтневої районної ради м. Дніпропетровська  29.03.1995 р. та перебуває на обліку в ДПІ у Жовтневому районі м. Дніпропетровська як платник податків та інших обов’язкових платежів.

            Відповідно до п.2 ст. 9 Закону України «Про систему оподаткування»,  платники податків і зборів (обов’язкових платежів) зобов’язані подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів).

            Згідно із Актом №0013840 Державної податкової  інспекції Жовтневого району м. Дніпропетровська від 30.10.2008 р., з  грудня 2002 року податкова звітність відповідачем не  надавалася.

            Частиною 2 статті 38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців» встановлено, що підставами для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутством юридичної особи, зокрема є неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.

            Інструкцією про порядок обліку платників податків, затвердженою наказом Державної податкової адміністрації України від 19.02.1998 р. №80, зареєстрованою в Міністерстві юстиції України 14.12.1998 р. за №791/3231, передбачено,  якщо платник податків не має заборгованості перед бюджетом, та у разі неподання протягом одного року в органи державної податкової служби податкових декларацій, документів податкової звітності,  керівник органу державної податкової служби приймає рішення у вигляді розпорядження відносно платника податків - про звернення до суду або господарського суду із заявою (позовною заявою) про скасування державної реєстрації суб'єкта підприємницької діяльності, постановлення судового рішення про припинення юридичної особи чи підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця, скасування державної реєстрації змін до установчих документів юридичної особи, визнання повністю або частково недійсними установчих документів чи змін до них.

            Також позивачем подано довідку про відсутність у Благодійного фонду піклувальський фонд освіти податкового боргу.

          З урахуванням сукупності викладених обставин, враховуючи вимоги чинного законодавства,  керуючись ст.ст. 122, 162  КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Припинити юридичну особу – Благодійний фонд піклувальський фонд освіти(код ЄДРПОУ 23078476).

Копію постанови направити управлінню з питань реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, постанова суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження через Дніпропетровський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня складання постанови у повному обсязі, а апеляційна скарга на постанову суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Повний текст постанови складено 30 грудня  2008 року.

Суддя                                                                                                                     В.М.Олійник

З оригіналом згідно.

Суддя В.М. Олійник