Постанова № 3383571, 13.01.2009, Черкаський окружний адміністративний суд

ЧЕРКАСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

Іменем України

13 січня 2009 року                                                                                    Справа  № 2-а-1698/08       

Черкаський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді – Мишенка В.В.,

при секретарі – Дубовій Ю.С.,

представника позивача – Батаргіної Ю.О. за довіреністю,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом державної податкової інспекції у м. Черкаси до повного товариства «Ломбард «Діадема» Тертиця Білик Чепурний  про припинення юридичної особи,що не пов’язане з банкрутством,

 ВСТАНОВИВ:

         Державна податкова інспекція у м. Черкаси, надалі – позивач, звернулась до суду із позовом до повного товариства «Ломбард «Діадема» Тертиця Білик Чепурний, надалі – відповідач, про припинення юридичної особи .

         В судовому засіданні представник позивача позов підтримав, посилався на те, що відповідач зареєстрований, як суб’єкт підприємницької діяльності виконавчим комітетом  Черкаської міської Ради народних депутатів 23.12.04 р. та взятий на облік як платник податків 29.12.2004 р. за № 1272. Відповідно до п. 4 Указу Президента України «Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб’єктів малого підприємництва» від 28.06.1999 року № 746/99 /із змінами і доповненнями/- суб’єкти малого підприємництва – юридичні особи, за результатами господарської діяльності за звітний (податковий) період (квартал) подають до органу державної податкової служби до 20 числа місяця, що наступає за звітним (податковим) періодом) розрахунок про сплату єдиного податку. Відповідач указані вимоги Закону порушує і як вбачається з листа головного управління статистики в  Черкаській області № 05\1-11\3480 від 07.08.2008 р відповідач за 2005, 2006 та 2007 роки не був включений до довідника підприємств, що звітують за формою № 1 – підприємство (річна) та по фінансовій звітності як неактивні за даними ДПА поточну звітність підприємство не подає. Листом головного ревізійного управління у Черкаській області було повідомлено, що протягом 2005-2008 років повне товариство «Ломбард «діадема» тертиця Білик Чепурний не перевірялось. Черкаська митниця своїм листом № 08-39\5852 від 21.08.2008 року інформувала про те, що суб’єкт господарювання в зоні діяльності Черкаської митниці оформлення за період з 01.08.05  по 01.08.08  не здійснював.

Представник позивача позовні вимоги підтримав, представник відповідача та третя особа в судове засідання не з’явились, хоча про день та час розгляду справи були належним чином повідомлені,  а тому на підставі ст.ст. 71, 128 КАС України справу вирішено за наявними в ній доказами.

            Заслухавши доводи представника, та дослідивши наявні у справі докази суд встановив наступне. Відповідач зареєстрований, як суб’єкт підприємницької діяльності виконавчим комітетом  Черкаської міської Ради народних депутатів 23.12.04 р. та взятий на облік як платник податків 29.12.2004 р. за №  1272. Згідно положень Закону України «Про систему оподаткування» та Закону України  «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» відповідач зобов’язаний подавати до органів державної податкової служби та інших контролюючих органів податкові декларації та розрахунки (далі – податкові декларації) у строки встановлені законодавством, на підставі яких здійснюється нарахування та/або сплата податку, збору (обов'язкового платежу). Відповідач указані вимоги Закону порушує і як вбачається з листа головного управління статистики в Черкаській області № 05\1-11\3480 від 07.08.2008 р відповідач за 2005, 2006 та 2007 роки не був включений до довідника підприємств, що звітують за формою № 1 – підприємство ( річна) та по фінансовій звітності як неактивні за даними ДПАЄ поточну звітність підприємство не подає. Листом головного ревізійного управління у Черкаській області було повідомлено, що протягом 2005-2008 років повне товариство «Ломбард «діадема» тертиця Білик Чепурний не перевірялось. Черкаська митниця своїм листом № 08-39\5852 від 21.08.2008 року інформувала про те, що суб’єкт господарювання в зоні діяльності Черкаської митниці оформлення за період з 01.08.05  по 01.08.08  не здійснював.

Стаття 9 Закону України “ Про систему оподаткування ” передбачає, що платники податків та інших обов'язкових платежів зобов'язані: а) вести бухгалтерський облік, складати звітність про фінансово-господарську діяльність і забезпечувати її зберігання у терміни, встановлені чинним законодавством; б) подавати до державних податкових інспекцій та інших державних органів відповідно до законодавства декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків та інших обов'язкових платежів; в) сплачувати належні суми податків та інших обов'язкових платежів у встановлені законодавством терміни.

Відповідно до Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», а саме п.п. 4.1.4. ст. 4 - податкові декларації подаються за базовий податковий (звітний) період, що дорівнює:

а) календарному місяцю (у тому числі при сплаті місячних авансових внесків), - протягом 20 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця;

б) календарному кварталу або календарному півріччю (у тому числі при сплаті квартальних або піврічних авансових внесків) - протягом 40 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного (податкового) кварталу (півріччя);

в) календарному року, крім випадків, передбачених підпунктом "г" підпункту 4.1.4 цього пункту, - протягом 60 календарних днів за останнім календарним днем звітного (податкового) року;

г) календарному року для платників податку на доходи фізичних осіб (прибуткового податку з громадян), - до 1 квітня року, наступного за звітним.

Однак, відповідач указані вимоги Закону порушує, декларації та інші обов’язкові форми звітності не подає. Неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності згідно ч. 2 ст. 46 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців ” є підставоюдля постановлення судового рішення про припинення підприємницької діяльності фізичної особи – підприємця за позовом органів державної податкової служби  (п. 17 ст. 11 Закону України “ Про державну податкову службу в Україні).

Керуючись ст.ст. 11,14,70,71,94,159-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Позов державної податкової інспекції у м. Черкаси до повного товариства «Ломбард «Діадема» Тертиця Білик Чепурний  про припинення юридичної особи - задовольнити.

Припинити юридичну особу повне товариство «Ломбард «Діадема» Тертиця Білик Чепурний: м. Черкаси, вул. Благовісна, 172 кв. 3, код 33283208.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження на протязі 10 днів з дня складення повного тексту постанови та наступного подання апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                                                                                                         В.В.Мишенко