Постанова № 3383508, 12.03.2009, Хмельницький окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
12.03.2009
Номер справи
2-а-3024/09/2270/3
Номер документу
3383508
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

ПОСТАНОВА

 Іменем України

12 березня 2009 року                                                          Справа № 2 - а - 3024/09/2270/3

Хмельницький окружний адміністративний суд

в складі:

головуючого судді                                               Коваля Р.Й.,

при секретарі                                                       Голубові О.О.,

з участю представника позивача                       Марченко С. Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу за позовом управління Пенсійного фонду України у м.  Хмельницькому Хмельницької області до товариства з обмеженою відповідальністю «М'ясний двір Поділля»

про стягнення заборгованості по сплаті фіксованого розміру страхового внеску,

ВСТАНОВИВ:

В поданій до суду позовній заяві позивач зазначив,  що товариство з обмеженою відповідальністю «М'ясний двір Поділля» зареєстроване як юридична особа та перебуває на обліку в управлінні Пенсійного фонду України у м.  Хмельницькому. Відповідно до Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» відповідач є платником страхових внесків до системи загальнообов'язкового державного пенсійного страхування,  а отже,  зобов'язаний нараховувати,  обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески. Станом на 30 січня 2009 року у відповідача утворилась заборгованість зі сплати фіксованого розміру страхового внеску в сумі 26471 грн. 58 коп.,  яку позивач просить стягнути з нього на свою користь.

В судовому засіданні представник позивача подала до суду клопотання про уточнення позовних вимог в зв'язку з частковою сплатою боргу відповідачем і просить стягнути з відповідача 21471 грн. 58 коп. вищезазначеної заборгованості.

Відповідач в судове засідання не з'явився,  хоча був належним чином повідомлений про дату,  час і місце судового розгляду справи,  причини неприбуття до суду не повідомив,  заяв про розгляд справи за його відсутності чи клопотань про відкладення розгляду справи до суду не подав.

Заслухавши пояснення представника позивача,  дослідивши матеріали справи,  суд вважає,  що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до статей 14,  15 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» (далі - Закону) страхувальниками та платниками страхових внесків є підприємства,  установи і організації,  створені відповідно до законодавства України,  незалежно від форми власності,  виду діяльності та господарювання,  об'єднання громадян,  профспілки,  політичні партії (у тому числі філії,  представництва,  відділення та інші відокремлені підрозділи зазначених підприємств,  установ,  організацій,  об'єднань громадян,  профспілок,  політичних партій,  які мають окремий баланс і самостійно ведуть розрахунки із застрахованими особами). Згідно статей 17,  20 Закону страхувальник зобов'язаний нараховувати,  обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески,  нараховані за відповідний базовий звітний період,  не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду. Страхові внески підлягають сплаті незалежно від фінансового стану платника страхових внесків.

2

Як видно із пояснень представника позивача та наявних в матеріалах справи реєстраційної картки на проведення державної реєстрації юридичної особи,  вимоги управління Пенсійного фонду України у м.  Хмельницькому про сплату боргу від 6 січня 2009 року № Ю-43,  розрахунку суми страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування,  що підлягають сплаті за листопад 2008 року,  карток особового рахунку страхувальника - юридичної особи та розрахунку суми позову товариство з обмеженою відповідальністю «М'ясний двір Поділля» є юридичною особою та зареєстроване платником страхових внесків до Пенсійного фонду України в управлінні Пенсійного фонду України у м.  Хмельницькому.

Відповідно до частини 6 статті 20 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» відповідач був зобов'язаний сплачувати страхові внески,  нараховані за відповідний базовий звітний період,  не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду,  але,  всупереч цьому вчасно зазначених внесків не сплачував,  у зв'язку з чим станом на 30 січня 2009 року у нього утворилася заборгованість перед управлінням Пенсійного фонду України у м.  Хмельницькому по сплаті фіксованого розміру страхового внеску в сумі 26471 грн. 58 коп. На даний час заборгованість частково погашена,  залишок непогашеної заборгованості становить 21471 грн. 58 коп.

Управління Пенсійного фонду України у м.  Хмельницькому на адресу боржника направило вимогу від 6 січня 2009 року,  яка не була ним оскаржена у встановленому законодавством порядку і набрала чинності.

За таких умов суд вважає,  що заявлені вимоги обгрунтовані,  підтверджені належними доказами,  у зв'язку з чим  підлягають задоволенню в повному обсязі.

Враховуючи зазначене,  на підставі  ст.  ст.  11,  14,  15,  17,  20 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»,  керуючись  ст.  ст.  7 - 12,  17,  18,  70,  71,  86, 99, 100,  158 - 163,  186,  254 КАС України,  суд

ПОСТАНОВИВ:

Позов управління Пенсійного фонду України у М. Хмельницькому Хмельницької області задовільнити.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «М'ясний двір Поділля» (код за ЄДРПОУ 30318541) на користь управління Пенсійного фонду України у м.  Хмельницькому Хмельницької області (р/р 25601313826,  ВАТ «Державний ощадний банк»,  МФО 315784,  код 01526313) заборгованість по сплаті фіксованого розміру страхового внеску за листопад 2008 року в сумі 21471 (двадцять одна тисяча чотириста сімдесят одна) грн. 58 коп.

Про апеляційне оскарження постанови суду може бути подана заява до Львівського апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня складення постанови в повному обсязі. Протягом двадцяти днів після подання такої заяви може бути подана апеляційна скарга на постанову суду з одночасним надсиланням її копії до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження,  якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження,  але апеляційна скарга не була подана протягом двадцяти днів після подання такої заяви, 

Постанова суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги

Постанова,  якщо її не скасовано,  набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Часті запитання

Який тип судового документу № 3383508 ?

Документ № 3383508 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 3383508 ?

Дата ухвалення - 12.03.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 3383508 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 3383508 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 3383508, Хмельницький окружний адміністративний суд

Судове рішення № 3383508, Хмельницький окружний адміністративний суд було прийнято 12.03.2009. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 3383508 відноситься до справи № 2-а-3024/09/2270/3

Це рішення відноситься до справи № 2-а-3024/09/2270/3. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 3383374
Наступний документ : 3383509