Рішення № 33834861, 26.09.2013, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

26.09.2013

227/4287/13-ц

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

26 вересня 2013 року м. Добропілля

Добропільський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого судді Любчик В.М.

при секретарі Сафроновій К.М.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в приміщенні Добропільського міськрайонного суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» звернулось до Добропільського міськрайонного суду Донецької області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Свій позов мотивують тим, що у відповідності до договору, у випадку порушення позичальником строків сплати передбачених договором платежів більше ніж на 1 (один) місяць має право вимагати від позичальника дострокового повернення кредиту в повному обсязі та сплати процентів за його користування, а також плати за ведення кредитної справи. При несвоєчасній сплаті позичальником платежів в строки, передбачені договором, кредитор має право вимагати від позичальника оплати боргового зобов'язання в примусовому порядку згідно чинного законодавства України. Відповідач порушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованість.

Просить стягнути з відповідача заборгованість по кредитному договору на загальну суму 1776,42 грн. та витрати по сплаті судового збору у сумі 229,40 грн.

Представник позивача ПАТ «Дельта Банк» в відкрите судове засідання не з'явився, в позовній заяві вказали, що просять розглядати справу без їх присутності, не заперечують проти заочного розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_1 в відкрите судове засідання не з'явився, хоча своєчасно та належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, про що свідчить отримане поштове повідомлення. Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність відповідача на підставі ст. 224 ЦПК України та ухвалити заочне рішення.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає повному задоволенню з наступних підстав.

19 червня 2010 року ПАТ «Дельта Банк» та фізична особа-резидент України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уклали кредитний договір № 006-04023-190610 (а.с.5-8), згідно якого банк надав відповідачу кредит в сумі 2209,00 грн. на придбання певного майна/послуг.

Позивач свої зобов'язання за договором виконав, про що свідчить меморіальний ордер № 14751560 від 21 червня 2010 року та рахунок-фактура № К-891 від 19 червня 2010 року.

Відповідач отримав у своє розпорядження майно, що підтверджується накладною № К-7818 від 19 червня 2010 року.

Відповідно до п. 2.3 Договору за користування кредитом відповідач сплачує кредитору проценти, виходячи зі ставки 5% в рік. А також за ведення кредитної справи відповідач сплачує кредитору плату в розмірі 3,30% в місяць, п. 2.5 Договору.

У відповідності до договору, у випадку порушення позичальником строків сплати передбачених договором платежів більше ніж на 1 (один) місяць має право вимагати від позичальника дострокового повернення кредиту в повному обсязі та сплати процентів за його користування, а також плати за ведення кредитної справи. При несвоєчасній сплаті позичальником платежів в строки, передбачені договором, кредитор має право вимагати від позичальника оплати боргового зобов'язання в примусовому порядку згідно чинного законодавства України.

Відповідач станом на 25 червня 2013 року порушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованість, яка складає 1776,42 грн., зокрема: 1035,06 грн. - заборгованість за сумою кредиту; 12,36 грн. - заборгованість за відсотками; 729,00 грн. - заборгованість за комісіями.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до вимог ст. 527 ЦК України боржник зобов'язаний виконувати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання зобов'язання.

Згідно ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до вимог ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до вимог ст. 612 ЦК України боржник, який прострочив виконання зобов'язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення.

Згідно ст. 623 ЦК України боржник, який порушив зобов'язання, має відшкодовувати кредиторові завдані цим збитки.

Відповідно до вимог ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідача також слід стягнути судові витрати по сплаті судового збору в сумі 229,40 грн.

Керуючись ст. ст. 3, 4, 5, 10, 11, 14, 30, 38, 40, 42, 44, 60, 74, 88, 107, 110, 118-120, 158, 213, 214, 215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 3, 11, 15-16, 22, 525-527, 530, 631, 1046-1056 ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Білецьке Добропільського району Донецької області, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1, паспорт НОМЕР_3 виданий 16 жовтня 2001 року Олександрівським РВ УМВС України в Донецькій області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» ( р/р № 29093003620402, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) заборгованість по кредитному договору на загальну суму 1776 (одна тисяча сімсот сімдесят шість) грн. 42 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Білецьке Добропільського району Донецької області, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1, паспорт НОМЕР_3 виданий 16 жовтня 2001 року Олександрівським РВ УМВС України в Донецькій області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» ( р/р № 6499100199, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) витрати по сплаті судового збору в сумі 229,40 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Донецької області через Добропільський міськрайонний суд Донецької області шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Копію заочного рішення направити за місцем мешкання відповідача для відома.

Повний текст рішення надруковано власноручно у нарадчій кімнаті в одному примірнику 26 вересня 2013 року.

Головуючий суддя Любчик В.М.

26.09.2013