Ухвала суду № 33834789, 01.10.2013, Севастопольський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
01.10.2013
Номер справи
901/1925/13
Номер документу
33834789
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

01 жовтня 2013 року Справа № 901/1925/13

Севастопольський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Сотула В.В.,

суддів Черткової І.В.,

Балюкової К.Г.,

за участю представників сторін:

позивача: товариство з обмеженою відповідальністю "Дайвіс" - Василенко Микола Анатолійович, дов. № 71 від 23 вересня 2013 року,

відповідача: Феодосійська міська рада - Баронова Юлія Станіславівна, дов. № 02-29-18 від 08 січня 2013 року,

прокурор: прокурор відділ прокуратури міста Севастополя Махиня Вікторія Валеріївна, посвідчення № 0115753 від 21 березня 2013 року,

третьої особи: Реєстраційна служба Феодосійського міського управління юстиції - не з'явився,

розглянувши апеляційні скарги Феодосійської міської ради та заступника прокурора міста Сімферополя на рішення господарського суду Автономної Республіки Крим (суддя Радвановська Ю.А.) від 12 серпня 2013 року у справі № 901/1925/13

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Дайвіс" (вул. Харківське шосе, 144 "Б", м. Київ, 02019)

до Феодосійської міської ради (вул. Земська, 4, м. Феодосія, 98100)

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Реєстраційної служби Феодосійського міського управління юстиції (бул. Адміральський, 34, м. Феодосія, 98100)

про визнання нечинним та скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Автономної Республіки Крим від 15 серпня 2013 року у справі № 901/1925/13 частково задоволено позов товариства з обмеженою відповідальністю "Дайвіс" до Феодосійської міської ради про визнання нечинним та скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії.

Не погодившись з вказаним рішенням суду, Феодосійська міська рада та заступник прокурора міста Сімферополя звернулися до Севастопольського апеляційного господарського суду з апеляційними скаргами, в яких просять скасувати зазначене рішення суду першої інстанції та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог.

У судовому засіданні 01 жовтня 2013 року представники прокуратури та Феодосійської міської ради підтримали доводи апеляційних скарг з підстав, викладених в них. Представник Феодосійської міської ради зазначила, що міська рада не отримувала від позивача проект додаткової угоди від 22 квітня 2013 року про поновлення дії договору оренди від 27 листопада 2007 року. Представник товариства з обмеженою відповідальністю "Дайвіс" проти доводів апеляційних скарг заперечував, вважаючи їх безпідставними. Представник Реєстраційної служби Феодосійського міського управління юстиції не з'явився, про час і місце судового засідання повідомлені своєчасно та належним чином.

Відповідно до частини 1 статті 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

З метою повного та всебічного розгляду справи, судова колегія вважає за необхідне витребувати у Феодосійської міської ради додаткові документи у зв'язку з чим відкласти розгляд справи.

Керуючись статтями 69, 77 (пункт 1), 86, 99 (частина 2) Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на 22 жовтня 2013 року о 10 год. 00 хв. в приміщенні суду за адресою: м. Севастополь, вул. Суворова,21.

2. Зобов'язати Феодосійську міську раду надати суду додаткову угоду про поновлення дії договору оренди від 27 листопада 2007 року в трьох екземплярах на трьох аркушах, яке було направлене товариством з обмеженою відповідальністю "Дайвіс" на адресу Феодосійської міської ради листом № 12 від 22 квітня 2013 року.

Головуючий суддя В.В.Сотула

Судді

І.В. Черткова

К.Г. Балюкова

Розсилка:

1. товариству з обмеженою відповідальністю "Дайвіс" (вул. Харківське шосе, 144 "Б", Київ, 02019)

2. Феодосійській міській раді (вул. Земська, 4,Феодосія,98100)

3. Реєстраційній службі Феодосійського міського управління юстиції (бул. Адміральський, 34,Феодосія,98100)

4. Прокурору міста Сімферополя (вул. Севастопольська, 11, м. Сімферополь, 95011)

5. Прокурору міста Севастополя (вул. Павліченко, 1, м. Севастополь, 99011)

Часті запитання

Який тип судового документу № 33834789 ?

Документ № 33834789 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 33834789 ?

Дата ухвалення - 01.10.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33834789 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33834789 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 33834789, Севастопольський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 33834789, Севастопольський апеляційний господарський суд було прийнято 01.10.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 33834789 відноситься до справи № 901/1925/13

Це рішення відноситься до справи № 901/1925/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 33829647
Наступний документ : 33834808