Ухвала суду № 33834391, 02.10.2013, Апеляційний суд Чернігівської області

Справа № 2518/2211/2012 Провадження № 22-ц/795/2306/2013 Категорія - цивільнаГоловуючий у I інстанції - Сташків В. Б.

У Х В А Л А

02 жовтня 2013 року м. Чернігів

Суддя апеляційного суду Чернігівської області Лакіза Г.П., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 11 вересня 2013 року в справі за позовом Публічного акціонерного товариства „Комерційний банк „ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі спадкоємця за кредитними договорами спадкодавця, -

встановив :

Рішенням Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 11 вересня 2013 року позов задоволено частково.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду ОСОБА_1 звернулася з апеляційною скаргою.

Проте, апеляційне провадження за даною апеляційною скаргою не може бути відкрите, оскільки апелянтом не в повному обсязі сплачено судовий збір.

Відповідно до п.п. 1 п. 1 ч.2 ст. 4 Закону України „Про судовий збір" - ставка при сплаті судового збору з позовних заяв майнового характеру складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.

Відповідно до п.п.8 п.1 ч.2 ст.4 Закону України „Про судовий збір" при поданні апеляційної скарги на рішення суду, заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду судовий збір сплачується в розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Як вбачається з матеріалів справи, рішення суду першої інстанції оскаржується апелянтом повністю. Розмір оспорюваної суми складає: 7910,71 доларів США, що за офіційним курсом НБУ на 20.09.2013 року (день сплати судового збору) складає 63206,57 грн. (7910,71 х 7,99) та 50227,62 грн., а всього 113434,19 грн.

Таким чином, при подачі апеляційної скарги апелянт повинен був сплатити 113434,19 грн. х 1% х 50% = 567грн. 17 коп. судового збору. Проте, апелянтом сплачено всього 462 грн. 00 коп. судового збору (а.с.120).

Отже, по даній справі апелянту необхідно доплатити судовий збір в сумі 105 грн. 17 коп. за наступними реквізитами - отримувач - УК у м. Чернігові / м.Чернігів / 22030001, р/р 31210206780002, код ЄДРПОУ 38054398, в ГУДКСУ у Чернігівській області, (МФО 853592) та надати оригінал документа про сплату вказаного платежу.

За таких обставин апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення вищезазначеного недоліків.

Керуючись ст.121 ЦПК України, ЗУ „Про судовий збір", суддя,-

ухвалив :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 11 вересня 2013 року - залишити без руху.

Запропонувати апелянту виконати вказані вимоги в п'ятиденний термін з дня отримання копії даної ухвали.

Роз'яснити апелянту, що в разі невиконання зазначених вимог в установлений термін, апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута.

Копію ухвали направити: апелянту ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) та її представнику ОСОБА_2 (АДРЕСА_2).

Суддя Г. П. Лакіза