Постанова № 33834118, 30.09.2013, Судацький міський суд Автономної Республіки Крим

Справа №118/1977/13-п року

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 вересня 2013 року суддя Судацького міського суду Автономної Республіки Крим Лісовська В.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка поступила від Відділу екологічного контролю природних ресурсів Південно-Східного регіону АР Крим, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, інформація про ІПН відсутня, працюючого капітаном теплохода «Чорноморє», проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

у скоєні правопорушення, передбаченого ст. 91 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

06.09.2013р. о 12-00 год., ОСОБА_1, на теплоході «Чорноморє», без наявності відповідного дозволу, здійснив захід в аквальний комплекс «Караул-Оба» смт. Новий Світ, м. Судаку, якій віднесено до об'єктів природно-заповідного фонду України, де заборонено здійснення господарської та іншої діяльності. Своїми діями ОСОБА_1 порушив ст. ст. 16, 64 Закону України «Про охорону природно-заповідного фонду України», тим самим скоїв правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 91 КУпАП.

Правопорушник до судового засідання не зявився, про час та місце розгляду справи сповіщений належним чином, судовою повісткою за місцем проживання, тому, відповідно до вимог ст. 268 КупАП, вважаю можливим розглянути справу у його відсутність.

Вина ОСОБА_1 у скоєному правопорушенні, передбаченому ст. 91 КУпАП, підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення № 005231 від 06.09.2013р. (а.с.1), гарантійною розпискою правопорушника про отримання на відповідальне зберігання теплоходу «Чорноморє» (а.с. 2).

При вирішенні питання про обрання виду адміністративного стягнення, суддя враховує характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини і вважає необхідним обрати такий вид стягнення, як штраф, без конфіскації знаряддя вчинення правопорушення теплоходу «Чорноморє», оскільки він належить інший особі.

Керуючись ст.ст. 283, 284, 289 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 91 КУпАП та накласти відносно нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340,00 (триста сорок) гривень в дохід держави, без конфіскації знаряддя вчинення правопорушення.

Штраф підлягає оплаті в 15-денний строк з дня отримання копії постанови в установах банку на р/р 31117149700031 одержувач: державний бюджет м. Судаку, код бюджетної класифікації доходів 21081300, ЄДРПОУ 37966200, МФО 824026, банк одержувача - ГУДКС України в АРК м. Сімферополь.

Платіжні документи предявляються в Судацький міський суд АР Крим у триденний строк з моменту оплати.

Згідно ст.308 КУпАП у порядку примусового стягнення штраф з правопорушника стягується у подвійному розмірі в сумі 680,00 (шістсот вісімдесят) гривень.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду АР Крим в м. Феодосії через Судацький міський суд АР Крим шляхом подачі скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: В. В. Лісовська