Ухвала суду № 33834095, 02.10.2013, Берегівський районний суд Закарпатської області

Справа № 2-43/2010

У Х В А Л А

про заміну стягувача виконавчого провадження

30 вересня 2013 року м. Берегово

Берегівський районний суд у складі:

головуючого Ільтьо І. І.,

при секретарі Куні О. І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» про заміну стягувача у виконавчому провадженні,

В С Т А Н О В И В:

Представник ТзОВ «ОТП Факторинг Україна» звернувся до суду з заявою про заміну стягувача у виконавчому провадженні по примусовому виконанню рішення Берегівського районного суду від 25.01.2010 року у цивільній справі №2-43/10 про стягнення солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ "ОТП Банк" заборгованості за кредитним договором в розмірі 308592,74 грн..

Заяву мотивує тим, що 25.01.2010 року Берегівським районним судом ухвалено рішення у цивільній справі №2-43/10 про стягнення солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ "ОТП Банк" заборгованості за кредитним договором в розмірі 308592,74 грн..

На підставі вищезазначеного рішення був виданий виконавчий лист №2-43/10 від 08.02.2010 року та відкрито виконавче провадження №18149264 від 31.08.2010 року.

Згідно з умовами договору про відступлення права вимоги від « 26» листопада 2010 року ПАТ «ОТП Банк» відступило права вимоги, а ТзОВ «Факторинг Україна» прийняло право вимоги за кредитним договором ML-801/038/2007 від 05.07.2007 року, укладеного між ПАТ «ОТП Банк» та ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Таким чином, до ТзОВ «Факторинг Україна» перейшли всі права ПАТ «ОТП Банк», щодо права вимоги до Боржника за вище вказаним кредитним договором.

Представник заявника в судове засідання не з'явився, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи.

Боржники ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судове засідання не з'явились, будучи належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідно до рішення Берегівського районного суду від 25 січня 2010 року позов ПАТ «ОТП Банк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення солідарно заборгованості в сумі 308592,74 грн. - задоволено частково.

Згідно договору про відступлення права вимоги від 26.11.2010 року ПАТ «ОТП Банк» відступило, а ТзОВ «Факторинг Україна» прийняло право вимоги по вищевказаному кредитному договорі.

Відповідно до ст.512 ЦК України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), згідно ст.514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах що існували на момент переходу цих прав.

Статтею 378 ЦПК України передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

З огляду на викладене заяву ТзОВ «Факторинг Україна» про заміну сторони виконавчого провадження по примусовому виконанню рішення Берегівського районного суду від 25.01.2010 року, слід задовольнити.

Керючись ст. 210, 378 ЦПК України, ст. 512-514 ЦК України, суд -

У Х В А Л И В:

Замінити стягувана Публічне акціонерне товариство "ОТП Банк" на Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» (03680, м. Київ, вул. Фізкультури, 28Д, код ЄДРПОУ 36789421) у виконавчому провадженні №18149264 по примусовому виконанні рішення Берегівського районного суду від 25 січня 2010 року у цивільній справі №2-43/10 про стягнення солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ "ОТП Банк" заборгованості за кредитним договором в розмірі 308592,74 грн..

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Ільтьо І. І.