Постанова № 33833367, 25.06.2013, Нижньогірський районний суд Автономної Республіки Крим

Справа № 112/1418/13-п

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 червня 2013 року Суддя Нижньогірського районного суду АР Крим Бриндя М.А., розглянувши матеріал про притягання до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 Атлимурата Джумаєвича, 06 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, одруженого, який працює головою Михайлівської сільської ради Нижньогірського району АР Крим, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, за ч. 1 ст. 212-3 КУпАП,

в с т а н о в и в:

20 травня 2013 року до Михайлівської сільської ради звернувся депутат Михайлівської сільської ради ОСОБА_2 із запитом на інформацію (вх.. №02-5/117 від 20.05.13), а саме про надання копії рішення 27-ї позачергової сесії 6 скликання Михайлівської сільської ради від 12.03.13 та копії протоколу засідання даної сесії; відповідь на запит Михайлівською сільською радою надано тільки 29 травня 2013 року, чим порушено вимоги ст. 20 Закону України „Про доступ до публічної інформації, таким чином голова Михайлівської сільської ради ОСОБА_1Д вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 212-3 КУпАП.

У встановлений час ОСОБА_3 до суду не з'явився, про час і місце слухання справи повідомлений належним чином, про причину неявки суд не повідомив.

Відповідно до ст. 268 ч. 1 КУпАП вважаю за можливе розглянути справу у його відсутність.

Дослідив матеріали справи, суд вважає, що винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 212-3 КУпАП підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення, запитом ОСОБА_2, письмовими поясненнями ОСОБА_1

Відповідно до ст.ст. 34, 35 КУпАП, обставин, які помякшують та обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за скоєне ним адміністративне правопорушення, судом не встановлено.

При визначенні міри і виду адміністративного стягнення, враховую характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, відсутність обставин, які пом'якшують відповідальність за адміністративне правопорушення та відсутність таких, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, з метою виховання правопорушника, попередження здійснення ним нових правопорушень, вважаю за необхідне і достатнє накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції ч. 1 ст. 212-3 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33-35, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 Атлимурата Джумаєвича визнати винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 212-3 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 425 (чотириста двадцять пять) гривень.

Суму штрафу перерахувати в дохід держави на р/р 31118106700192 в ГУ ДКСУ в АРК м. Сімферополь МФО: 824026, ЄДРПОУ: 37956998, код платежу: 21081100 одержувач: держбюджет Нижньогірського району.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду АР Крим або на постанову може бути внесено подання прокурора через Нижньогірський районний суд АР Крим протягом десяти днів з моменту винесення.

Штраф повинен бути сплачений порушником не пізніше 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а у разі оскарження чи внесення подання прокурора не пізніше 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги або подання без задоволення.

Роз'яснити правопорушникові, що при відмові виплатити штраф добровільно, сума буде стягнута в примусовому порядку в двократному розмірі 850 /вісімсот пятдесят/ гривень.

Постанова набирає законної сили після закінчення терміну на подачу апеляційної скарги або внесення подання прокурора і звертається до виконання протягом трьох місяців з моменту набрання законної сили.

Суддя п/п

З оригіналом згідно

Суддя М.А.Бриндя