Рішення № 33833285, 13.09.2013, Здолбунівський районний суд Рівненської області

Справа № 1708/2863/12

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" вересня 2013 р. Здолбунівський районний суд

Рівненської області в складі:

головуючого судді Ємельянової Л.В.

при секретарі Аврамчук Н.П.

з участю представників позивача: Лукашина Є.В., Станкевича В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Здолбунові цивільну справу за позовом приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Інгосстрах" до ОСОБА_3, приватного акціонерного товариства "Українська інноваційна страхова компанія "Інвестсервіс", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: приватне підприємство "Агро-СТ" про стягнення витрат по сплаті страхового відшкодування в порядку регресу -

в с т а н о в и в:

Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Інгосстрах" звернулося до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_3 витрат по сплаті страхового відшкодування в порядку регресу в розмірі 26794 грн. 71 коп., вказуючи, що 24 листопада 2010 року між закритим акціонерним товариством "Страхова компанія "Інгосстрах" (назву якого відповідно до рішення загальних зборів акціонерів від 27.04.2011р. змінено на приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Інгосстрах") та приватним підприємством "Агро-СТ" укладено договір страхування № INMKMA00110640. Предметом страхування за договором є майнові інтереси, пов'язані з володінням, користуванням і розпорядженням автомобілем НОМЕР_1. Згідно договору позивач зобов'язався у випадку настання страхового випадку здійснити страхове відшкодування страхувальнику - ПП "Агро-СТ". Одним із страхових випадків згідно даного договору є пошкодження транспортного засобу внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

25 червня 2011 року о 16 год. 15 хв. відбулась дорожньо-транспортна пригода за участю застрахованого автомобіля НОМЕР_1, під керуванням водія ПП "Агро-СТ" ОСОБА_5 та автомобіля НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_3 В результаті ДТП автомобілю третьої особи ПП "Агро-СТ" заподіяно матеріальну шкоду в сумі 48370 (Сорок вісім тисяч триста сімдесят) грн. 89 коп.

ПАТ "Страхова компанія "Інгосстрах" виплатило страхувальнику ПП "Агро-СТ" з урахуванням визначеної договором страхування франшизи 26354 (Двадцять шість тисяч триста п'ятдесят чотири) грн. 71 коп. - суму страхового відшкодування. Витрати на проведення оцінки шкоди заподіяної автомобілю страхувальника склали 440 (Чотириста сорок) грн.

Просить суд стягнути з ОСОБА_3 на його користь в порядку регресу витрати, пов'язані зі сплатою страхового відшкодування в розмірі 26794 (Двадцять шість тисяч сімсот дев'яносто чотири) грн. 71 коп.

В уточненні до позовної заяви ПАТ "Страхова компанія "Інгосстрах" просить суд стягнути з ОСОБА_3 510 (П'ятсот десять) грн. матеріальної шкоди у розмірі франшизи та з приватного акціонерного товариства "Українська інноваційна страхова компанія "Інвестсервіс" 26794 (Двадцять шість тисяч сімсот дев'яносто чотири) грн. 71 коп. витрат, пов'язаних зі сплатою страхового відшкодування, оскільки цивільно-правова відповідальність ОСОБА_3 застрахована приватним акціонерним товариством "Українська інноваційна страхова компанія "Інвестсервіс".

В судовому засіданні представники позивача Лукашин Є.В. та Станкевич В.О. позовні вимоги підтримали в повному об'ємі, просять задовольнити позов.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив. У запереченні на позовну заяву зазначає, що 17 січня 2011 року між ним та приватним акціонерним товариством "Українська інноваційна страхова компанія "Інвестсервіс" було укладено договір обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власника наземного транспортного засобу у формі оформлення полісу № АА/1256918, строк дії якого визначено з 18 січня 2011 року до 17 січня 2012 року. Враховуючи, що при настанні дорожньо-транспортної пригоди його цивільно-правова відповідальність була застрахована приватним акціонерним товариством "Українська інноваційна страхова компанія "Інвестсервіс", то сума страхового відшкодування підлягає стягненню зі страховика, тобто з ПАТ "Українська інноваційна страхова компанія "Інвестсервіс". Просить у задоволенні позовних вимог щодо нього відмовити повністю.

Представник відповідача приватного акціонерного товариства "Українська інноваційна страхова компанія "Інвестсервіс" в судове засідання не з'явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Про причини неявки суд не повідомив.

Вислухавши пояснення представників позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

24 листопада 2010 року між закритим акціонерним товариством "Страхова компанія "Інгосстрах" (назву якого відповідно до рішення загальних зборів акціонерів від 27.04.2011р. змінено на приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Інгосстрах") та приватним підприємством "Агро-СТ" укладено договір страхування наземного транспорту №INMKMA00110640, згідно якого позивач зобов'язався у разі настання страхового випадку здійснити страхове відшкодування страхувальнику, тобто ПП "Агро-СТ" у межах страхової суми у порядку та на умовах, передбачених договором. Предметом страхування є майнові інтереси, пов'язані з володінням, користуванням і розпорядженням автомобілем НОМЕР_1. Строк дії договору визначено з 24 листопада 2010 року по 23 листопада 2011 року включно. Відповідно до п.7 даного договору страховим випадком є пошкодження транспортного засобу внаслідок дорожньо-транспортної пригоди (а.с.14).

Як вбачається з постанови про відмову в порушенні кримінальної справи від 05.07.2011р., 25 червня 2011 року близько 16 год. 15 хв. в м.Рівне по вул.Дундича ОСОБА_3, керуючи автомобілем НОМЕР_3, в технічно справному стані, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожньої обстановки, не впорався з керуванням, виїхав на смугу зустрічного руху та здійснив зіткнення з транспортним засобом "FIAT Doblo", н/з НОМЕР_4, під керуванням працівника ПП "Агро-СТ" ОСОБА_5 Транспортні засоби в результаті ДТП отримали механічні пошкодження. В прямому безпосередньому причинному зв'язку виникнення даної дорожньо-транспортної пригоди та шкідливими наслідками, що настали, перебуває порушення водієм ОСОБА_3 Правил дорожнього руху України (а.с.16).

У відповідності до висновку експертного автотоварознавчого дослідження № 68 від 12.07.2011р. вартість матеріальних збитків, заподіяних власнику автомобіля НОМЕР_5, на момент пошкодження у ДТП становить 48370 (Сорок вісім тисяч триста сімдесят) грн. 89 коп. (а.с.5-9).

Сума страхового відшкодування відповідно до п.п.15.9, 15.11, 15.12 договору страхування з урахуванням зносу запасних частин, пропорційно страхової суми до дійсної вартості автомобіля за винятком франшизи до виплати страхувальнику відповідно до страхового акту № И-3801 від 19.08.2011р. складає 26354 (Двадцять шість тисяч триста п'ятдесят чотири) грн. 71 коп., витрати на проведення оцінки шкоди заподіяної автомобілю страхувальника склали 440 (Чотириста сорок) грн. (а.с.20).

Підтвердженням виплати позивачем страхового відшкодування страхувальнику ПП "Агро-СТ" є платіжне доручення № 5759 від 25.08.2011р. (а.с.22).

Відповідно до пунктів 22.1, 22.2 ст.22 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" при настанні страхового випадку страховик відповідно до страхових сум відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна у результаті дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров'ю, майну третьої особи. Потерпілим, які є юридичними особами, страховиком відшкодовується виключно шкода, заподіяна майну.

Статтею 27 Закону України "Про страхування" та ст.993 ЦК України встановлено, що до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяні збитки.

Враховуючи, що цивільно-правова відповідальність ОСОБА_3 на час скоєння дорожньо-транспортної пригоди була застрахована приватним акціонерним товариством "Українська інноваційна страхова компанія "Інвестсервіс", то відповідно до положень Закону України "Про обов'язкове страхування цивільної відповідальності власників транспортних засобів" сума страхового відшкодування підлягає стягненню зі страховика, тобто з ПАТ "Українська інноваційна страхова компанія "Інвестсервіс".

Матеріальна шкода у розмірі франшизи в сумі 510 (П'ятсот десять) грн. підлягає стягненню з ОСОБА_3 на користь позивача на підставі п.36.6 ст.36 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" та страхового полісу ПАТ "Українська інноваційна страхова компанія "Інвестсервіс" № АА/1256918 (а.с.58).

За таких обставин, суд приходить до висновку про обґрунтованість та доведеність заявлених позовних вимог. Тому позов підлягає до задоволення.

Відповідно до ст.88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідачів на користь позивача судові витрати по справі пропорційно до розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись ст.ст.10, 60, 88, 212-215 ЦПК України та на підставі ст.993 ЦК України, ст.27 Закону України "Про страхування", Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів", суд -

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3 (ІПН НОМЕР_6 ) на користь приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Інгосстрах" (ЗКПО 33248430, МФО 305299, пот/рах № 26507050000686 у ПАТ КБ "ПриватБанк" м.Дніпропетровська) 510 (П'ятсот десять) гривень матеріальної шкоди у розмірі франшизи та пропорційно до задоволеної частини позовних вимог сплачений судовий збір в сумі 58 (П'ятдесят вісім) грн. 59 коп. Всього: 563 (П'ятсот шістдесят три) грн. 59 коп.

Стягнути з приватного акціонерного товариства "Українська інноваційна страхова компанія "Інвестсервіс" на користь приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Інгосстрах" (ЗКПО 33248430, МФО 305299, пот/рах № 26507050000686 у ПАТ КБ "ПриватБанк" м.Дніпропетровська) 26794 (Двадцять шість тисяч сімсот дев'яносто чотири) гривні 71 коп. витрат, пов'язаних зі сплатою страхового відшкодування, та пропорційно до задоволеної частини позовних вимог сплачений судовий збір в сумі 209 (Двісті дев'ять) грн. 36 коп. Всього: 27004 (Двадцять сім тисяч чотири) грн. 07 коп.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області протягом десяти днів з дня його проголошення через Здолбунівський районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

С у д д я