Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про зупинення провадження у справі
03 вересня 2013 року Справа № 805/11742/13-а
приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17
Донецький окружний адміністративний суд у складі
головуючого судді Стойки В.В
при секретарі судового засідання Мангуш З.В.
за участю
представника позивача Сазонової О.В.,
представника відповідача Отрощенко І.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Управління Пенсійного фонду України в Петровському районі м. Донецька до Державного підприємства "Донецька вугільна енергетична компанія" про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за списком №2 у розмірі 294 896,82 грн.,-
В С Т А Н О В И В:
Управління Пенсійного фонду України в Петровському районі м. Донецька звернулось до суду з позовною заявою до Державного підприємства "Донецька вугільна енергетична компанія" про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за списком №2 у розмірі 294 896,82 грн.
Представник відповідача у судовому засіданні заявив клопотання про зупинення провадження у справі у зв*язку з необхідністю надання часу для проведення звірки, про що надав письмову заяву.
Представник позивача не заперечувала проти задоволення клопотання.
Згідно з п.4 ч. 2 ст. 156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі у разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.
Суд вважає, що клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі є обґрунтованим, а тому для повного з'ясування всіх обставин по справі необхідно зупинити провадження по справі до 10-30 год. 26 вересня 2013 року.
На підставі ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
Х В А Л И В :
Клопотання представника відповідача задовольнити.
Зупинити провадження у справі до 10 годині 30 хвилин 26 вересня 2013 року.
Ухвала постановлена у нарадчій кімнаті та проголошена у судовому засіданні 03 вересня 2013 р. у присутності представника позивача та представника відповідача.
Ухвала набирає законної сили у строк та у порядку, що визначені статтею 254 КАС України, і може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції у порядку, визначеному статтею 186 КАС України, шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Стойка В. В.
Судове рішення № 33832884, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 03.09.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 805/11742/13-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: