Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про зупинення провадження у справі
28 серпня 2013 року Справа № 805/7344/13-а
приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17
Донецький окружний адміністративний суд у складі
головуючого судді Стойки В.В
при секретарі судового засідання Мангуш З.В.
за участю
представника позивача Паніматченко Д.О.,
представника відповідача Кузеря Н.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Управління Пенсійного фонду України в місті Сніжне Донецької області до товариства з обмеженою відповідальністю "ЮНІОН-вуглегазодобича" про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій призначених за списком № 1, за період з 1 січня по 1 квітня 2013 року, у розмірі 173 169,44 гривень,-
В С Т А Н О В И В:
Управління Пенсійного фонду України в місті Сніжне Донецької області звернулось до суду з адміністративним позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "ЮНІОН-вуглегазодобича" про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій призначених за списком № 1, за період з 1 січня по 1 квітня 2013 року, у розмірі 173 169,44 гривень.
Представник позивача у судовому засіданні заявив клопотання про зупинення провадження у справі у зв*язку з наданням часу для пред'явлення доказів, оригіналів документів, наданих до матеріалів справи, про що надав письмову заяву.
Представник відповідача не заперечував проти задоволення клопотання.
Згідно з п.4 ч. 2 ст. 156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі у разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.
Суд вважає, що клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі є обґрунтованим, а тому для повного з'ясування всіх обставин по справі необхідно зупинити провадження по справі до 12-00 год. 23 вересня 2013 року.
На підставі ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
У Х В А Л И В :
Клопотання представника позивача задовольнити.
Зупинити провадження у справі до 12 годині 00 хвилин 23 вересня 2013 року.
Ухвала постановлена у нарадчій кімнаті та проголошена у судовому засіданні 27 серпня 2013 р. у присутності представника позивача та представника відповідача.
Ухвала набирає законної сили у строк та у порядку, що визначені статтею 254 КАС України, і може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції у порядку, визначеному статтею 186 КАС України, шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Стойка В. В.
Судове рішення № 33832865, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 28.08.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 805/7344/13-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: