Ухвала суду № 33832592, 05.09.2013, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 910/16092/13 05.09.13

За позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Провідна"

до Відкритого акціонерного товариства "Національна акціонерна страхова компанія "ОРАНТА"

про відшкодування шкоди в порядку регресу 17 564,04 грн.

Суддя Лиськов М.О.

Представники :

Від позивача Різунов Р.С.(дов. № 12/136 від 28.12.12)

Від відповідача не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Провідна" (надалі - позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Відкритого акціонерного товариства "Національна акціонерна страхова компанія "ОРАНТА" (надалі - відповідач) про відшкодування шкоди в порядку регресу 17 564,04 грн.

Ухвалою суду від 23.08.2013 порушено провадження у справі № 910/16092/13 та призначено справу до розгляду в судовому засіданні на 05.09.2013.

В судове засідання, призначене на 05.09.2013 представник позивача з'явився.

Представник відповідача в судове засідання, призначене на 05.09.2013, не з'явились, однак через канцелярію суду подав заперечення на позовну заяву.

Відповідно до п.1-1 ч.1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Із матеріалів справи вбачається що відповідачем сплачено на користь позивача грошові кошти у розмірі 17 564,04 грн., що підтверджується платіжним дорученням №53324 від 16.08.2013 (належним чином засвідчення копія міститься в матеріалах справи), стягнення яких є предметом спору у даній справі.

За таких обставин, суд приходить до висновку про відсутність предмету спору та необхідність припинення провадження у справі.

Відповідно до ч. 2 ст. 49 Господарського процесуального кодексу України якщо спір виник внаслідок неправильних дій сторони, господарський суд має право покласти на неї судовий збір незалежно від результатів вирішення спору.

Таким чином, оскільки спір виник з вини відповідача (на момент звернення позивача до суду існувало прострочене грошове зобов'язання, що порушувало право позивача), то згідно ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 49, п.1-1 ч.1 ст. 80, ст. 86, 88 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі №910/16092/13 припинити.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Національна акціонерна страхова компанія "ОРАНТА" (02081, м. Київ, вул. Здолбунівська, буд. 7-д, ідентифікаційний код 00034186) на користь Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Провідна" (03049, м. Київ, п-кт Повітрофлотський, буд. 25; ідентифікаційний код 23510137) судовий збір у розмірі 1 720 грн. (одна тисяча сімсот двадцять) 50 коп.

2. Дана ухвала є виконавчим документом, набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути пред'явлена до виконання до 05.09.2014.

Cуддя М.О. Лиськов