Ухвала суду № 33832282, 30.09.2013, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

30 вересня 2013 року

Справа № 914/998/13-г

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого : Кравчука Г.А.,

суддів: Мачульського Г.М., Полянського А.Г.

розглянувши матеріали касаційної скарги

Приватного підприємства "Два "Я"-Універсал"

на постанову

Львівського апеляційного господарського суду

від 03.09.2013 р.

у справі

Господарського суду

№ 914/998/13-г

Львівської області

за позовом

Приватного підприємства "Два "Я"-Універсал"

до

1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Лізинговий дім",

2) Підприємства "Центр соціально-трудової реабілітації інвалідів м. Києва"

треті особи:

1) Відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Рівненській області,

2) Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрдрук"

про

визнання права власності на майно та звільнення його

з-під арешту

В С Т А Н О В И В:

Приватне підприємство "Два "Я"-Універсал" (далі – Підприємство) звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 03.09.2013 р., яка не може бути прийнята Вищим господарським судом України до провадження, враховуючи наступне.

Відповідно до частини першої ст. 109 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга подається до Вищого господарського суду України через апеляційний господарський суд, який прийняв оскаржуване рішення чи постанову.

В порушення зазначеної норми Господарського процесуального кодексу України Підприємство звернулось з касаційною скаргою на постанову Львівського апеляційного господарського суду безпосередньо до Вищого господарського суду України, про що свідчить поштовий конверт, у якому містилась касаційна скарга, на якому в якості адресата зазначено Вищий господарський суд України, та відсутність на касаційній скарзі реєстраційного штампу (відмітки) Львівського апеляційного господарського суду про її надходження.

Згідно з п. 2 частини першої ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо скаргу надіслано інакше, ніж через місцевий або апеляційний господарський суд, що прийняв рішення або постанову.

Враховуючи наведене, зазначена касаційна скарга Підприємства підлягає поверненню скаржнику без розгляду на підставі п. 2 частини першої ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. 86 та п. 2 частини першої ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

Касаційну скаргу Приватного підприємства "Два "Я"-Універсал" на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 03.09.2013 р. у справі № 914/998/13-г Господарського суду Львівської області повернути скаржнику без розгляду.

Головуючий суддя Г.А. Кравчук

Суддя Г.М. Мачульський

Суддя А.Г. Полянський