Ухвала суду № 33832225, 30.09.2013, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

30 вересня 2013 року Справа № 5015/2466/12

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддів:Запорощенка М.Д., Акулової Н.В., Владимиренко С.В.розглянувши касаційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4, м. Моршин, Стрийський район, Львівська обл.на постановуЛьвівського апеляційного господарського суду від 13.06.2013 рокуу справі№ 5015/2466/12 господарського суду Львівської областіза позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Лізингова компанія "Універсальна", м. Львівдо1) товариства з обмеженою відповідальністю "Бетоль", м. Дніпропетровськ 2) товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Бетоль", м. Львів 3) Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_5, м. Львів 4) Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_4, м. Моршин, Стрийський район, Львівська обл.простягнення заборгованості за прострочення по лізингових платежах, пені, інфляційних втрат 3% річних

В С Т А Н О В И В:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_4 повторно звернулася до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 13.06.2013 року у справі № 5015/2466/12 господарського суду Львівської області.

11.09.2013 року до Вищого господарського суду України надійшла заява фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 б/н від 10.09.2013 року про відкликання зазначеної касаційної скарги.

Відповідно до п. 7 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до надіслання ухвали про прийняття скарги до провадження від особи, що подала скаргу, надійшла заява про її відкликання.

Колегія суддів вважає за можливе задовольнити заяву про відкликання зазначеної касаційної скарги та враховуючи те, що вищезазначена заява надійшла до надіслання ухвали про прийняття скарги до провадження, подана касаційна скарга підлягає поверненню відповідно до приписів п.7 ч. 1 ст.1113 Господарського процесуального кодексу України.

Статтею 7 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги

Керуючись ст. 86, п. 7 ч. 1 ст.1113 Господарського процесуального кодексу України, Законом України "Про судовий збір", Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_4, м. Моршин, Стрийський район, Львівська обл. про відкликання касаційної скарги на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 13.06.2013 року у справі № 5015/2466/12 господарського суду Львівської області.

2. Повернути касаційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_4, м. Моршин, Стрийський район, Львівська обл. на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 13.06.2013 року у справі № 5015/2466/12 господарського суду Львівської області скаржнику без розгляду (з доданими до неї документами).

3. Повернути фізичній особі-підприємцю ОСОБА_4, м. Моршин, Стрийський район, Львівська обл. з Державного бюджету України 802 (вісімсот дві) грн. 90 коп. судового збору, сплаченого за квитанцією № 16-5496 від 03.07.2013 року.

4. Повернути фізичній особі-підприємцю ОСОБА_4, м. Моршин, Стрийський район, Львівська обл. з Державного бюджету України 29 197 (двадцять дев'ять тисяч сто дев'яносто сім) грн. 10 коп. судового збору, сплаченого за квитанцією № ПН1100 від 19.08.2013 року.

Головуючий суддя М.Д. Запорощенко

Судді: Н.В. Акулова

С.В. Владимиренко