ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
УХВАЛА
про виправлення описки
06 вересня 2013 р.Справа № 2а-9750/10/16/0170
Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі:
головуючого судді - Кисельової.М.,
розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Автономної Республіці Крим
до Військового комісаріату АР Крим
про визнання протиправними дій та стягнення переплати пенсії у розмірі 274,56 грн
ВСТАНОВИВ:
Головне управління Пенсійного фонду України в АР Крим звернулось до Окружного адміністративного суду АР Крим з адміністративним позовом про визнання дій Військового комісаріату АР Крим в частині видачі довідки № 097358 від 25.02.2008 року неправомірними та стягнення з відповідача переплати пенсії, виплаченої ОСОБА_1, у розмірі 274,56 грн.
Постановою Окружного адміністративного суду АР Крим від 17.11.2010 року позов задоволено. Визнано дії Військового комісаріату АР Крим в частині видачі довідки № 097358 від 25.02.2008 року щодо розміру грошового забезпечення ОСОБА_1 протиправними. Стягнуто з Військового комісаріату АР Крим (95493, АР Крим, м. Сімферополь, вул. Київська, 152; ЄДРПОУ 07785820; р/р № 351219037000262 в ГУ ДКУ в АР Крим, м. Сімферополь, МФО 824026) на користь Головного управління Пенсійного фонду України в АР Крим (95000, АР Крим, м. Сімферополь, вул. К. Лібкнехта,3; ЄДРПОУ 19003828; р/р №25604701101024 в КРУ ВАТ «Державний ощадний банк», МФО 384805) суму переплати пенсії, виплаченої ОСОБА_1 у розмірі 274,56 грн.
23 серпня 2013 року за заявою позивача Окружним адміністративним судом АР Крим видано виконавчий лист по справі №2а-9750/10/16/0170.
До суду 29.08.2013 року надійшла заява представника позивача про виправлення описки, допущеної у постанові Окружного адміністративного суду АР Крим від 17.11.2010 року та виконавчому листі, який видано 23.08.2011 року Окружним адміністративним судом АР Крим по справі №2а-9750/10/16/0170, в якій просить зазначити правильні банківські реквізити - МФО банку - 324805.
Відповідно до статті 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Судом встановлено, що під час оформлення постанови Окружного адміністративного суду АР Крим від 17.11.2010 року по даній справі було допущено описку, а саме: у резолютивній частині постанови помилково зазначено МФО банку - 384805, замість вірного - 324805.
За таких обставин, суд вважає необхідним виправити описку, допущену у постанові Окружного адміністративного суду АР Крим від 17.11.2010 року по справі №2а-9750/10/16/0170.
Виходячи з наведеного, керуючись вимогами ст. 169 КАС України, суд -
УХВАЛИВ:
Виправити описку, допущену в постанові Окружного адміністративного суду АР Крим від 17.11.2010 року по справі №2а-9750/10/16/0170.
Вважати правильним в резолютивній частині постанови банківський реквізит - МФО банку 324805.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної республіки Крим протягом 5 днів з дня її проголошення.
У разі розгляду справи у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.
Суддя Кисельова О.М.
Судове рішення № 33832145, Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 06.09.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2а-9750/10/16/0170. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: