Ухвала суду № 33832088, 27.09.2013, Бахмацький районний суд Чернігівської області

Єдиний унікальний номер 728/2832/13-ц

номер провадження 2/728/763/2013

У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

27 вересня 2013 року суддя Бахмацького районного суду Чернігівської області Глушко О.І., розглянувши матеріали позовної заяви, які надійшли від ОСОБА_1 до виконавчого комітету Матіївської сільської ради про визнання права власності в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом до виконавчого комітету Матіївської сільської ради про визнання права власності в порядку спадкування.

При вивченні матеріалів вищевказаної справи встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам статті 119 ЦПК України.

Пунктом 9 частини 1 статті 80 ЦПК України передбачено, що у позовах про право власності на нерухоме майно, що належить фізичним особам на праві приватної власності, ціна позову визначається дійсною вартістю нерухомого майна, а на нерухоме майно, що належить юридичним особам - не нижче його балансової вартості.

Позивачем при зверненні до суду не зазначено дійсну вартість домоволодіння, що унеможливлює визначити ціну позову, та вирішити питання про розмір судового збору.

Крім того позивачем сплачено до суду судовий збір в розмірі 108 гривень, але не на рахунок, який призначений для сплати судового збору до Бахмацького районного суду.

Розрахунковий рахунок, на який має бути сплачений судовий збір, при зверненні до Бахмацького районного суду наступний: р/р № 31217206700007, код суду 02894243, код ЄДРПОУ 37982090, МФО-853592, отримувач УК у Бахмацькому районі,22030001,Банк отримувача- ГУДК України у Чернігівській області.

Вивчивши матеріали позовної заяви, суддя вважає, що дану позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачці строк для усунення вищезазначених недоліків.

Відповідно до норм ч.1 статті 121 ЦПК України „Суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених у ст. 119, 120 ЦПК України; або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Керуючись п. 6) ч. 2 ст. 119, ст. 121 ч. 1 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И Л А:

Позовну заяву ОСОБА_1 до виконавчого комітету Матіївської сільської ради про визнання права власності в порядку спадкування залишити без руху, надавши позивачці строк для усунення вказаних недоліків на протязі п`яти днів з дня отримання копії ухвали суду.

Роз'яснити позивачці, що в разі не усунення вказаних недоліків у визначений даною ухвалою термін, позовна заява буде вважатись не поданою і буде повернута позивачці.

Ухвала не оскаржується.

Суддя О.І. Глушко